导 航
楼主: 冷笑002

新鸿基江河汇11.8奠基仪式 杭州地标要正式开工了

  [复制链接]
发表于 2020-11-5 22:44:10 | 显示全部楼层
限高150米摩天轮

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-5 22:46:40 | 显示全部楼层
细节如果不能出挑 就真的毫无惊艳感了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-5 22:56:33 | 显示全部楼层
钱江边难得的江河口,参考深圳地标设计。如果到处限高,那真不该把新城放钱江两岸,这么宽的江面又建不了超高,那钱塘江就不是加分项。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-5 23:32:10 | 显示全部楼层
高度不高也可以很繁华,品质也很重要。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-5 23:41:09 来自手机 | 显示全部楼层
jiangyou33 发表于 2020-11-5 23:32
高度不高也可以很繁华,品质也很重要。

不会有这般品质的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-6 02:05:17 | 显示全部楼层
不用太纠结于“地标”这个概念,江河汇项目的思路很类似伦敦在千禧年推出的两个地标:异形步行桥和滨水摩天轮。肯定和很多人所期待的“大气”相差甚远,但是整个钱新二期的指标就如此,早就定下基调了,要“大气”只能去期待对岸世纪城。但事实上这个逻辑也是成立的:世纪城的天际线和夜景赋予江河汇作为观景平台的价值。如果这样的愿景实现了,是不是城市封面级别的地标也不那么重要了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-6 08:49:36 | 显示全部楼层
edcgy 发表于 2020-11-5 16:32
广州天环、广州igc、成都icc这些也都是新鸿基操盘的


还要看资金投入的多少,以及ZF的地标要求!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-6 08:51:34 | 显示全部楼层
所以跟贴里很多人是第一次听到这个项目吗 高度和之前一样又没变化怎么又莫名其妙开喷
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-6 09:13:28 | 显示全部楼层

汇东09地块的商场改小了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-6 09:17:41 | 显示全部楼层
nick89910 发表于 2020-11-6 08:51
所以跟贴里很多人是第一次听到这个项目吗 高度和之前一样又没变化怎么又莫名其妙开喷


很多人说的不是越改越差吗,跟高度又没关系
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-6 09:25:50 | 显示全部楼层
edcgy 发表于 2020-11-6 09:17
很多人说的不是越改越差吗,跟高度又没关系

还是等新鸿基的渲染图吧,不知道为什么ZF都喜欢放一些又糊又变形的效果图
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-6 09:28:23 | 显示全部楼层
jiangyou33 发表于 2020-11-6 09:25
还是等新鸿基的渲染图吧,不知道为什么ZF都喜欢放一些又糊又变形的效果图

模糊是模糊的。变形不至于。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-6 09:33:46 | 显示全部楼层
还是期待下杭州中心吧,二期要来了...
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-6 09:42:25 | 显示全部楼层
edcgy 发表于 2020-11-6 09:17
很多人说的不是越改越差吗,跟高度又没关系

前两页这么多讨论高度不够 构不成地标的看不到?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-6 09:43:56 | 显示全部楼层
nick89910 发表于 2020-11-6 09:42
前两页这么多讨论高度不够 构不成地标的看不到?

造型越改越差当然就不是地标了,矮大家本来就知道。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-2 14:04 , Processed in 0.075752 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表