斥资3.8亿，提升一江两岸夜景亮化水平

1Ee0 · 发表于 2020-12-18 11:07:44

18670020964 发表于 2020-12-18 10:50
其实长沙内透很震撼，夜晚过湘府路大桥往北看，虽然是住宅，但是不输发达国家的，住宅的内透也是内透~ 其 ...

有些人根本欣赏不了内透，看看有些人的发言，审美不行就算了，素质也一般

人来人往～ · 发表于 2020-12-18 11:09:24

熊半仙发表于 2020-12-18 10:37
怕了怕了怕了

别别别，我怕你，你把长沙都说成朝鲜了，先把沿江破损的路面修一下咯，不然真被你说中了。

云云中生 · 发表于 2020-12-18 11:11:36

本帖最后由云云中生于 2020-12-18 11:12 编辑

18670020964 发表于 2020-12-18 10:50
其实长沙内透很震撼，夜晚过湘府路大桥往北看，虽然是住宅，但是不输发达国家的，住宅的内透也是内透~ 其实我有一计，把全长沙的三甲医院全部搬到江边，内透超曼哈顿，哈哈 ...

哈哈哈，那通宵99%内透透啊！！

言南飞 · 发表于 2020-12-18 11:55:42

这么缺电，不知道以后这些灯还开不开

熊半仙 · 发表于 2020-12-18 12:37:53

到底是亮化不好还是设计质量低的问题？借几张图看一下亮化如何实现未来感，不要只抓着亮化批评，该批评的是人的水平

czy029 · 发表于 2020-12-18 12:38:01

一声叹息，无语

18670020964 · 发表于 2020-12-18 12:38:08

1Ee0 发表于 2020-12-18 11:07
有些人根本欣赏不了内透，看看有些人的发言，审美不行就算了，素质也一般

其实我觉得长沙这个夜景效果图，是以暖色调为主，总体的效果和谐，色彩搭配也不突兀，可以参考最近弄好的火车站亮化，实际上提升了品质。

云云中生 · 发表于 2020-12-18 12:39:00

言南飞发表于 2020-12-18 11:55
这么缺电，不知道以后这些灯还开不开

放心，到哒夏季，河水猛涨的时候，水电用不完的时候把灯天天都打开！！

云云中生 · 发表于 2020-12-18 12:41:15

熊半仙发表于 2020-12-18 12:37
到底是亮化不好还是设计质量低的问题？借几张图看一下亮化如何实现未来感，不要只抓着亮化批评，该批评的是 ...

这些图后期有无加工过没有啊？？

熊半仙 · 发表于 2020-12-18 12:41:20

吵亮化好不好实际上双方讨论的问题不在一个点上，反对者脑子里的画面是花花绿绿戳人眼的低质量亮化，支持者想的是亮化后的活力和繁华感，一个在批评亮化质量，一个在支持理想的亮化效果，都不在一个点上，争来争去有什么意义？

熊半仙 · 发表于 2020-12-18 12:43:58

云云中生发表于 2020-12-18 12:41
这些图后期有无加工过没有啊？？

这些图就是后期做的，能给亮化提供一个思路啊

18670020964 · 发表于 2020-12-18 12:53:43

其实我感觉长沙现在的夜景有点像同是美国二线城市的迈阿密，同是内透不足，用横条的led灯点缀，细看是不尽人意的，同过整体的规划，采取暖色调，必然是提高了城市的活力及形象，因为你没有足够的高端服务业能支撑内透，但是按大陆的发展水平，5年必是大的飞跃，这五年靠Led过度是很好的选择

1Ee0 · 发表于 2020-12-18 13:31:23

熊半仙发表于 2020-12-18 12:37
到底是亮化不好还是设计质量低的问题？借几张图看一下亮化如何实现未来感，不要只抓着亮化批评，该批评的是 ...

。。。。。。。

yuanzi1103 · 发表于 2020-12-18 13:35:40

现在全城LED灯全关，就可以看出哪些片区、楼栋是真正的繁华了
也可以欣赏一下清新的夜景，只是太冷不然就出去拍了

熊半仙 · 发表于 2020-12-18 13:36:34

1Ee0 发表于 2020-12-18 13:31
。。。。。。。

所以这是设计者的问题，不是亮化的锅啊，不该批评亮化这个事物，而应该批评设计和决策的人

[城建] 斥资3.8亿，提升一江两岸夜景亮化水平