京东将7亿美元战略投资兴盛优选

xiaokek

GCCCSR01 发表于 2020-12-18 23:36
垄断根本无法提升产品或服务的质量，反而是相反的，垄断只会降低产品或服务的质量。只有充分的良性竞争才 ...

垄断的生产力曲线如图：
         -----------
       /                  \
     /                     \
   /                        \
/                           \
散户过多和过度垄断， 都将导致生产力（服务和产品的质量）下降。

学习学习

兴盛优选突入安徽，节奏控制得很好

GCCCSR01

xiaokek 发表于 2020-12-21 09:56
垄断的生产力曲线如图：
         -----------
       /                  \

我不知道你说的“生产力曲线”是指的什么，百度也搜不出这么一个概念。

如果你说的是PPF，生产可能性曲线，那跟垄断没什么关系而且也不长这样。

如果你说的是Solow model，索洛增长模型，那是个经济增长的宏观模型，跟垄断也没什么关系。

如果你说的是需求曲线的一系列图，那玩意儿长这样：


所以你说的“生产力曲线”是什么？洗耳恭听。

kim181

GCCCSR01 发表于 2020-12-18 00:16
不说远的，就说近的，长沙出租车改变什么了？长沙出租车整改远远早于滴滴成立，16年滴滴并购优步之后出租 ...

别理会这些被忽悠瘸的人了，脑袋拎不清，民生刚需市场，盘活底层劳动力生存口不能被寡头互联网企业掌控。。新盛毕竟便利店起家，顺带做点这个就算了，现在是各路资本全部下场来这个风口。真要与民争利呗，想像蚂蟥一样不断从民生口、国家补贴中吸血呗

canecorso

凡是反对的，都是没有被经济学训练过的人。

熊半仙

kim181 发表于 2020-12-22 10:40
别理会这些被忽悠瘸的人了，脑袋拎不清，民生刚需市场，盘活底层劳动力生存口不能被寡头互联网企业掌控。 ...

这种逻辑要不得。
工业革命机器代替手工，也有人说是在革老百姓的命，让老百姓下岗，实际上呢？工业革命大大提高了生产了，大家所需要的物资被极大的丰富了，就会产生其他方面的需求，老百姓只是转移了劳动方向，并没有被工业革命弄死吧，失业潮的阵痛肯定是有的，因为大家一时间不知道自己以后何去何从，过段时间大家就自然能再找到自己的位置。
现在互联网革命，这些行业不随着互联网升级难道还一直停留在原地？违背市场规律？互联网时代不想被淘汰要么就提升自己，学会利用互联网改造和提升生产力，要么就转行去别的方向劳动。
不存在说为了保护落后的东西而拒绝新事物到来，如果这样那还发展什么咯，百年之后世界都还是这个样子。

xiaokek

GCCCSR01 发表于 2020-12-21 22:37
我不知道你说的“生产力曲线”是指的什么，百度也搜不出这么一个概念。

如果你说的是PPF，生产可能性 ...

自由竞争会导致生产规模扩大，形成规模经济，提高产品的市场占有率，又不可避免地造成市场垄断，而垄断发展到一定程度又必然阻止竞争，扼杀企业活力，造成资源的不合理配置。因此社会面临一种难题：如何求得市场竞争和规模经济之间的有效、合理的均衡，获得最大的生产效率。

抛锚一哥

GCCCSR01 发表于 2020-12-18 23:31
你在逗我吧，ZF支撑菜市场跟菜贩活不下去有什么关系？你平台做得再好，商家倒了有办法？我一再强调的是菜 ...

我也觉得他说的搞笑，阿里&腾讯还不算寡头？他真是为了反驳你睁着眼说瞎话

nisnams

希望湖南也能出一家千亿巨头的互联网公司

yangqr8828

無证骑士

熊半仙 发表于 2020-12-22 12:49
这种逻辑要不得。
工业革命机器代替手工，也有人说是在革老百姓的命，让老百姓下岗，实际上呢？工业革命 ...

是你的逻辑有问题吧？社区团购本身就不是一种先进的生产力，你用工业革命和社区团购来做类比本事就不恰当。 社区团购可以存在，只是有个前提是不违背国家法律前提下的存在。现在社区团购被资本带歪了，前期用很低廉的价格打压竞争对手以本伤人，这就违法了不正当竞争法。这种违法的行为怎么会是先进生产力。   

这种商业模式恰恰是，中国商业之殇，以本伤人劣币驱逐良币。中国工商业现在想要走出去做大做强做精。我们需要一些高附加值的工业和商业。其实我们需要利润，看看我们在ifs商业贴里面讨论的那些品牌，全是外国的品牌。

GCCCSR01

kim181 发表于 2020-12-22 10:40
别理会这些被忽悠瘸的人了，脑袋拎不清，民生刚需市场，盘活底层劳动力生存口不能被寡头互联网企业掌控。 ...

确实，问题不在于能不能做这个，而是做的人是谁

GCCCSR01

xiaokek 发表于 2020-12-22 16:20
自由竞争会导致生产规模扩大，形成规模经济，提高产品的市场占有率，又不可避免地造成市场垄断，而垄断发 ...

所以说要在垄断之前下手，用行政力量干涉垄断的形成，让市场处于充分竞争的状态，就像现在人民日报发文一样

GCCCSR01

抛锚一哥 发表于 2020-12-22 16:29
我也觉得他说的搞笑，阿里&腾讯还不算寡头？他真是为了反驳你睁着眼说瞎话

杠精都是这样的他还说我不管读书还是看公众号都不如他呢

GCCCSR01

熊半仙 发表于 2020-12-22 12:49
这种逻辑要不得。
工业革命机器代替手工，也有人说是在革老百姓的命，让老百姓下岗，实际上呢？工业革命 ...

工业革命是创造新蛋糕，能够提高生产上限，是开源。

社区团购是争夺旧蛋糕，只是提高市场效率，是节流。

两者不可同日而语。而且不是说不该提高市场效率，是巨头不该来深度参与甚至占领这个底层市场。巨头享受了中国的人口红利以及国家默许的寡头红利，那就得为之作点贡献。巨头应该想方设法去创造新蛋糕，而不是放低姿态来跟底层人民或者中小企业来抢夺现有的蛋糕。提高市场效率这件事情巨头应该放给中小企业做，自己应该把目光、精力、资源放在更远的地方，比如尖端科技，这些是中小企业没有能力做的，只有巨头能做。哪怕研究不出什么多NB的科技，出海占领市场像油管、推特、FB一样能占领舆论高地也好。整天就只会在窝里斗，当然不行。