国家发改委对十三届全国人大二次会议第2780号建议(长江新区)的答复

zolor

bert068311 发表于 2019-11-15 22:44
其实真正批复那么多国家级新区，发展起来的也没几个。

打铁还须自身硬，当年最早提的武汉新区是四新，省 ...

四新那不叫起来啊，最后还不是变成了房地产开发的地方

bert068311

mz88065157 发表于 2019-11-15 16:42
很多人都想多了 前几天还有一篇鸡血帖子 长江新城2025出效果 2030定型 2049完成 300万人口。长江新城 ...

其实经开发展不算差。

看一个指标，第三产业GDP的名义增速就晓得了

经开去年第二产业虽然一般，但是毕竟1659亿的GDP，相比于2017年的1440亿，名义15%了，经开早就提出商务城的规划

永旺那附近一大圈，服务业开始加速，这也是个过程。

bert068311

zolor 发表于 2019-11-15 22:47
四新那不叫起来啊，最后还不是变成了房地产开发的地方

房地产开发集中那是后湖和南湖的样子。

四新这几年我作为汉阳的人，经常过去看，是有目共睹的。

不管是从路网，到规划，到人口导入，在到

国博新城、2条大道的玻璃写字楼，在到教育医疗的导入。明显是高出那几个发展了，有点出人意料之外。

而作为没有任何省市资源导入情况下，这已经算成功了。只是速度慢了一点。

我以前以为四新顶多跟后湖差不多的。

lv12345679

亢龙有悔 发表于 2019-11-15 10:42
这种所谓的新区, 多你一个不多, 少你一个不少. 应该自己动手, 丰衣足食.
       比拼政策, 一不是 ...

10年300万，你也是敢说

qianhaiwan

bert068311 发表于 2019-11-15 22:44
其实真正批复那么多国家级新区，发展起来的也没几个。

打铁还须自身硬，当年最早提的武汉新区是四新，省 ...

以四新盖住宅送写字楼的模式，谌家矶五年就填满了。然而长江新城当初定的目标比较高，不搞土地财政，实行五管控。规划谌家矶商务总部区、武湖国际合作和金融服务区、长江科学城等等，打造代表城市发展最高成就的展示区、全球未来城市的样板。目前看来过于理想化，需要适当调整，即不错失发展时间，又不愧于这片地。

xiaoyi0717

   转帖：未尝不是好事！武汉长江新区申报国家级新区被冻结，重新审视发展方向正当时  （原创： 荆楚连线）

武汉申报国家级新区事宜，在经历本地部分媒体2（2017和2018）年的期盼和畅想之后，国家层面的回复于日前公开。8月1日，国家发改委在回复关于“关于尽快批准设立国家级武汉长江新区”的人大建议案时表示，暂时不再研究设立新的国家级新区事宜。

       国家发改委在回复中称，国家级新区相关工作当前的重点是指导已设立的新区认真学习贯彻ZY新的要求，努力建设实体经济发展新高地，在深化改革、扩大开放方面发挥率先带头作用，在新时代高质量发展上发挥引领示范作用。  这意味着，经历数轮扩容成“批发”之势（19个，东部8个，中部2个，西北3个，东北3个）的国家级新区，总体上的建设和发展程度与国家的期待尚有差距。可以预见，在未来相当的时期内，包括长江新区在内的正在申报的国家级新区，已无获得批复的可能。
     
  上述结果早有预兆 事实上，国家发改委的上述回复，并不令人意外。2017年度，武汉官方媒体曾数度积极披露或畅想“长江新区”的蓝图，但在2018年下半年特别是2019年之后，部分官方媒体关于“长江新区”的内容与调子明显降低。   与此同时，与官方媒体和部分民间利益相关者的狂欢不同的是，部分民间产业关注者对于“长江新区”的设立与建设始终存有不同的看法。其中，主要的不同看法集中在长江新区的选址，不利于武汉城市群连绵带的建设与城市幅射范围的扩大并影响着长江流域的防洪安全。  有种观点认为，基于空间与产业及人口要素的聚集，东南乃至西南向布局与拓展更有利于发挥和放大武汉的优势。持上述观点的人士认为，武汉东南向的东湖高新在高科技领域已形成相应的基础，而西南向的沌口在制造业领域实力雄厚，融合两者的优势则事半功倍。  同时，武汉东南向的鄂州特别是黄石，与武汉毗邻且工业基础扎实，并与武汉已形成连绵带。而且，上述区域湖南及江西的距离并不远。如武汉在东南向布局国家级新区，除可快速形成声势、推动武鄂黄连绵带建设之外，更可幅射江西和湖南的部分区域、扩大武汉的影响半径。

        防洪与生态是难题 如果说，规划中的长江新区的选址与武汉城市幅射力的扩充，属于“公说公有理，婆说有婆有理”的学术之争的话，防洪安全与生态环境保护则是长江新区申报中无法回避，并被国家发改委等部门高度重视与关注的内容。   据了解，在长江新区规划范围内存有相当面积的蓄滞洪区，是武汉乃至长江中游防洪系统的重要组成部分。显然，如何处理长江新区建设与防洪安全的关系，是长江新区申报中必须解决的问题。为此，武汉市发改委曾制定蓄滞洪区调整的方案，并意欲获得水利部专家的支持。   同时，生态环境保护同样是长江新城（区）建设中，必须要关注与妥善处理的问题。国家发改委在回复本次人大建设案时特别要求，武汉市要切实把修复长江生态环境摆在压倒性位置，扭住已有和潜在的各类生态环境突出问题和风险隐患不放，采取有力措施狠抓整改。  并且，国家发改委明确指出并特意要求，武汉市务必要做到真整改、真见效。按常规，如此措辞严厉与直接的话语在官方公开的回复中是不多见的，而异常背后的无疑是耐人寻味的。这或预示着，未来国家层面对武汉特别长江新城建设中生态环境核查的力度，极有可能加大。

        后续动态更需关注 本次国家发改委的回复，其实对于武汉市及湖北省乃至中部崛起战略的实施未尝不是好事，起码武汉市与湖北省可以从长江新区的申报工作上脱身。同时，武汉市乃至湖北省可以从本次申报国家级新区的历程中，重新审视武汉市未来的发展方向与布局。   至于国家级新区的荣誉，在国家级新区已不稀缺的当前，有当然最好没有其实并无太大影响。况且，从国家新区的建设与城市和区域发展的角度看，全球与区域性产业动向和各区域自身的努力（改革与创新）更为关键，国家政策支持与荣誉加冕不过是锦上添花而已。   因此，在国家发改委冻结国家级新区研究事宜之时，武汉其实更应站在中部崛起和国家中心城市建设的高度，重新认真地审视武汉特别是改开至今的发展历程，找问题、查不足、补短板并实施全域改革创新，最终从解放生产力与生产关系的角度确立持续发展的核心竞争力。   如果在此基础上，武汉能从中部崛起和国家中心城市的高度，盘活所拥有的产业资源与科教人才优势，进行生产要素与驱动要素的合理布局与优化及调整，并全面启动与持续深化**职能改革和以营商环境优化为基础的社会建设，武汉的未来无疑是值得期许的。届时，有没有国家级新区，对于武汉都已经不重要了！

llbbjj

如果曾经弯道超车的法宝变成现在只能保持现状的，那说明了我们的兄弟城市和我们要超过的城市是不是也太优秀了，在我们产业结构已经发生天翻覆地的变化后，那别的城市是怎么能保持增长 那他们增长的来源在哪 我们有光谷 有四大产业基地 ，有芯屏端网，在汽车产业下滑都已经如此被动了。所以现在一定不能自满，不要小觑任何一个对手，很多政策不如人家，还是要加快发展

bert068311

qianhaiwan 发表于 2019-11-16 01:35
以四新盖住宅送写字楼的模式，谌家矶五年就填满了。然而长江新城当初定的目标比较高，不搞土地财政，实 ...

所以啊，还是那句话，打铁还需自身硬

现在国家已经过了空降政策支持农村变城市的时期，长江新区目前的确不成熟，市里又要求这高标准，那对准光谷，不切实际啊。

而且长江新区的地方铁路错综密集。

目前也未尝不是一件好事，重新反思一下如何规划。

还有四新到真不是送写字楼，四新大道和江城大道也是高标准建设的，当然，没有长江新区那种举全市之力的条件罢了。

bert068311

xiaoyi0717 发表于 2019-11-16 02:14
转帖：未尝不是好事！武汉长江新区申报国家级新区被冻结，重新审视发展方向正当时  （原创： 荆楚连线） ...

对，我前几年就这么建议过，长江中游需要城市集群，目前最有利的条件就是江西和湖南方向，中三角，武汉的方位就是西南的沌口和东南的光谷，联通发展，先把武汉鄂州黄石给链接起来。

长江新区虽然被打回来，仔细一想，也并不是坏事，这是武汉北部唯一没发展起来的城郊地区，可以思考一下如何重新以合适的集群规划，而不是市中心的金融服务业也就一般般，转移到他这里，或者转移光谷有限的科教资源。相信长江新区迟早会找出适合自己的优势产业，形成集中，最终承接汉口北部新城的发展。

yaersilan

长江新区先搁置，把长江主轴先建好吧，快没地时再去开荒，武汉现在的地不少，厂不多。肚子不填饱穿再好看的衣服有什么用。

abcdefgjn

不用太看重，尽人事就行了。以前新区很稀有，政策力度大，现在新区太多了，其实也没太大的政策扶持了。
武汉光谷，沌口，东西湖，长江新城等等同时发展，主要还是看武汉招商引资能力和吸引人口能力。能招到大批企业，争取到大量资金，吸引大量人口流入，完全可以同时发展的。

huangpei

长江新城已经实质启动了，不可逆转，无非就是政策扶持的力度问题！