收费后的蒙山（1121，坛友WxdWxd实拍收费后的蒙山）

小店通 · 发表于 2017-8-25 09:46:37

收费无可厚非，旅游么咱这里不就主要靠门票来体现管理部门的成绩？咱们去外地也不免很多价高景差的，关键就在于一时通过收费对景区做更好的修缮保养，二是合理化制定本地人的优惠，尤其是经常要带外地朋友参观本地的，前些年推行的一卡通就很有作用，但还应该有更好的政策激发大家乐意向外地朋友推荐的欲望

太原龙城 · 发表于 2017-8-25 09:48:10

Giser 发表于 2017-8-24 19:36
都是坑外地人的，70的门票实在是太不合理了

说的对自己作死的步伐

dingdangmaook · 发表于 2017-8-25 09:54:29

Giser 发表于 2017-8-24 19:36
都是坑外地人的，70的门票实在是太不合理了

哪个旅游城市没有一两个本地人基本不去专坑外地人的景点呀

dingdangmaook · 发表于 2017-8-25 09:57:21

傻瓜鱼发表于 2017-8-25 08:34
已经免费好多年了，太原市民去的也差不多了，不收费旅行社就不会带来外地游客，这是行规。

对头，旅行公司最不想去的就是不要门票的景点，没抽头。上个月想去南京了，问旅行社有没有去南京和南京周边的线路了，人家明说了，南京都是不要票的景点，哪个旅行社会专带游客去那儿了？

dingdangmaook · 发表于 2017-8-25 09:59:15

小店通发表于 2017-8-25 09:46
收费无可厚非，旅游么咱这里不就主要靠门票来体现管理部门的成绩？咱们去外地也不免很多价高景差的，关键就 ...

现在也有，我前几天刚办上了

vivalavidalc · 发表于 2017-8-25 10:30:32

30比较合理，ps蒙山可没有唐代的寺庙，整个中国才3个

flying_lg · 发表于 2017-8-25 11:35:13

太原本地的应该免费或价格极低才好，好多景点本地人都是免费的，拿上身份证就可以了。

现存唐代建筑都在山西了吧

941019 · 发表于 2017-8-25 11:36:36

收费高可以，把基础设施建好，提升景区面貌，物有所值就好

汾水之滨 · 发表于 2017-8-25 11:41:39

杀鸡取卵了，没有硬货时间长了迟早会玩儿完。

fans5678 · 发表于 2017-8-25 14:41:42

应该把票价定的再高些，这样远来的客人就产生好奇心了，里面到底有啥好玩的，就会进去，然后再在大佛那里立个大碑，写三个大字“好玩的”，然后就会宣传确实有好玩的。

xiaolei16894 · 发表于 2017-8-25 15:11:53

我只想说，颐和园——60元，圆明园——25元，哪个不比蒙山的文物价值大，70的价格是怎么制定的，靠门票来增加收入，无异于杀鸡取卵！！！

虎1343900305 · 发表于 2017-8-25 16:16:25

蒙山大佛是现存年代最早的大佛，武则天和唐高宗到并州时还共同参拜了蒙山大佛和童子寺大佛（已风化），武则天称帝后还特意为二佛制作了袈裟，可以说蒙山是个佛教圣地，有着深厚的历史记忆，如果说相关配套设施搞好的话，门票50也差不多，不能说坑外地人。我记得三亚的南山寺门票是150，里面还有诸多收费的地方。关键是要把东西做好，做的不好，再便宜也没人去。主要是以前不收费，现在一下开始收费很多人肯定接受不了，这是需要一个过程的。另外，新闻上已经说得很清楚，蒙山大佛的收费权已经私有化了，这个和财政收入没什么太大关系了，充分发挥市场的作用吧

老仁 · 发表于 2017-8-25 16:42:29

老仁 · 发表于 2017-8-25 16:42:58

老仁 · 发表于 2017-8-25 16:58:17

两张今年春天拍的照片，蒙山收费，仁者见仁智者见智，但这个对方确实不错！那天新闻上采访来自台湾的老年游客，游客赞美之情，溢于言表！收费后也许游客少了，但管理肯定能上一个新台阶！以前看上去脏，生活垃圾多，估计也能有个改观！至于未来到底咋样，那就让时间来给我们答案吧！但愿景区能够人气爆棚！和晋祠天龙山，明太原县城，晋阳古城共同构筑太原的黄金旅游地！！！！

[龙城轶事] 收费后的蒙山（1121，坛友WxdWxd实拍收费后的蒙山）

评分

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源