导 航
楼主: mlwuhan

[城建综合] 取消连廊是不是更美观

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-4-29 10:42:02 |
abcdefgjn 发表于 2019-4-29 10:16
高空连廊是以后的趋势,以后超高层大楼会越来越多,各种各样的高空连廊也会越来越多,连接高层建筑,形成 ...

高空连廊用在100+的box写字楼之间感觉会很好,用在过于高耸(300+、400+、500+)的建筑上感觉并不怎么协调,比如重庆来福士广场给人感觉就有点拖沓
发表于 2019-4-29 11:01:58 |
连廊也可以作为观景平台啊
发表于 2019-4-29 12:08:30 来自手机 |
难看之极。
发表于 2019-4-29 12:12:07 |

有连廊更美,建筑空间越来越连通共享
发表于 2019-4-29 12:20:02 |
有连廊多过瘾,还等着在上面吃饭嗨皮呢
发表于 2019-4-29 12:24:24 |
不管有没有连廊,总感觉这个规划方案看起来有些别扭,还是拿地的方案看起来不错。
发表于 2019-4-29 12:28:54 |
设计高空连廊是不是有防火撤离的安全因素在里面? 有专业人士解读一下吗?
发表于 2019-4-29 12:30:55 |

还可以跳伞
发表于 2019-4-29 12:31:39 |
这个方案最大的别扭感来自建筑主体是从方柱形渐变成圆柱形,搞不懂这样的变形有什么美感,属于强行变化极不自然。
发表于 2019-4-29 12:56:27 |
搞个玻璃连廊 打卡圣地
发表于 2019-4-29 14:34:38 |
无连廊更好看,有连廊更具地标意义,强化了存在感、压迫感和别扭感,让你过目不忘。所谓地标,不少都是有一个由丑到丑习惯的过程。
发表于 2019-4-29 14:35:58 |
方案林志玲,现实罗玉凤,  效果图 看看就好
发表于 2019-4-29 17:03:30 |
南岸嘴那个地方到底要做个什么起来
发表于 2019-4-29 19:12:27 |

这想法有趣
发表于 2019-4-29 19:19:42 |
本帖最后由 giggs1988 于 2019-4-29 19:21 编辑
EricM 发表于 2019-4-29 10:27
“连廊”这种形式和空中城市结合起来还是很棒的,但复星这个效果图里的“连廊”就很草率了,看不出什么独特 ...


是的,现在两边的两栋带一定曲面,中间的也可以带曲面 更自然。

现在看效果图 是一个拼接的。。。

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-4 12:52 , Processed in 0.060007 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表