导 航
123
返回列表
楼主: tobyibm

[建设纪实] 政务中心城东停车场

[复制链接]
发表于 2019-8-28 10:59:40 |
715515259 发表于 2019-8-24 00:44
你上辈子是个杆子吧?那我又要插句话,芜湖违停200块3分,南京违停100块3分,难道是芜湖人收入赶超南京? ...

我就事论事,芜湖停车费不贵确实不假,我从头到尾也没否认,但这个结论不能是通过和非同级别城市去对比而得到,因为这涉及到公共资源占用成本的问题。
你说的南京罚款问题我就更有发言权了,我同学就是南京交管局的,当芜湖还是100的时候,人家是50,当时在外地的南京牌都是拿着罚单回去交,而且南京城管也可以贴,增加了治理违停的覆盖率。我认为他们更多是考虑治为主,罚为辅的精神。不然就跟深圳一样,1500,3000的罚,外送拖车服务一次。
当然,涉及到行政执法权就又是一个故事了,你知道在南京有不少小区是业主自治,和居委会代管吗?全国第一起业主诉开发商车位不能买卖,产权归全体业主所有的胜诉案例就在南京判决吗? 我个人认为,南京老百姓的诉求比芜湖老百姓的诉求能够更有效的上传和执行。同时也能或多或少的侧面反映一点公权力的公信和透明的迹象。
所以为我认为,行政罚款这一块跟消费比还是不能直接挂钩的,你可以举一点其他的例子。
发表于 2019-8-28 11:15:25 |
狗狗勇士 发表于 2019-8-24 09:58
这哥们我今年看他三次发言:第一次说松鼠小镇摩天轮LOW、第二次说芜湖不如08年的扬州、第三次芜湖停车 ...

“断章取义”,松鼠小镇摩天轮确实LOW,我再次重申一遍。巨马家很多款式,偏要选这款,没有对比就没有伤害。
其次,我说芜湖市区街景不如08年扬州是有前提的,某人些个人感觉太好了,需要让他们清醒清醒,大家都是希望芜湖好。
最后,说停车费事情,你回头翻翻,我可没有表达过“芜湖停车费便宜不是好事”这类的意思,反而,我是支持芜湖停车费便宜这一事实的。这其中也没有经过传话,都是白纸黑字能看见的,为何到了兄台这里变成了这种意思?

我讲了芜湖不好的地方我就要走人?我们芜湖人心胸什么时候变得如此狭窄?
一、从有芜湖版开始,我就在这里,偶尔也登高望远,拍些图上传,芜湖版最初的成长也有我添砖加瓦的努力。
二、我太爷爷130年前就来到芜湖行商,这里是我的家乡。
我为何要离开?
发表于 2019-8-28 11:17:45 |
715515259 发表于 2019-8-24 23:30
真的是都杠得不行,如果不喜欢芜湖,就不来芜湖版就是了,一天喷来喷去,正话反话都让他说一遍,真成了住 ...

就是因为芜湖是我家乡,所谓,爱之深责之切。
人在外都希望家乡能够发展的更好,让游子们在说起自己家乡的时候有一种发自内心的自豪。
而不是大家在一起做白日梦。
发表于 2019-8-28 11:19:46 |
715515259 发表于 2019-8-24 23:30
真的是都杠得不行,如果不喜欢芜湖,就不来芜湖版就是了,一天喷来喷去,正话反话都让他说一遍,真成了住 ...

如果你觉得我哪句话说的不在理,不对,你大可直接点出来,我们可以辩一辩,没必要阴阳怪气。
发表于 2019-8-28 12:47:39 来自手机 |
dbr978 发表于 2019-8-28 11:15
“断章取义”,松鼠小镇摩天轮确实LOW,我再次重申一遍。巨马家很多款式,偏要选这款,没有对比就没有伤 ...

摩天轮款式low要考虑当时松鼠的财力!
发表于 2019-8-31 22:28:46 |
巴蒂斯塔 发表于 2019-8-18 08:02
芜湖停车收费是相当良心了,南京路边停车位好像市区内 按照15分钟4块钱来收的,反正停不起

这个你肯定记错了,白天1块  晚上1.5   今天刚停的
发表于 2019-9-1 15:29:44 |
dbr978 发表于 2019-8-28 11:19
如果你觉得我哪句话说的不在理,不对,你大可直接点出来,我们可以辩一辩,没必要阴阳怪气。

感觉你应该是城市规划与建设方面的专业人士,你大可以就芜湖城市的发展提出你的想法,不必在意别人的褒与贬。芜湖是一座开放、包容的城市,大家都可以从自己的角度去看待一件事情,允许有不同的看法与声音存在,这个论坛必定会更加精彩。。

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-6 08:18 , Processed in 0.078115 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表