安徽2015年61县及县级市gdp总量人均和常住人口数据

管有鸿 · 发表于 2017-1-2 19:50:10

本帖最后由管有鸿于 2017-1-5 00:19 编辑

更新liucheng1972制作地图版数据，我的gdp数据是统计局初报数据，人口是2015.11 1%抽样普查的。2016安徽统计年鉴数据人口是年底数据，gdp是修正数据。

surekok · 发表于 2017-1-2 23:20:41

安徽一哥当属繁昌

繁昌人口真是硬伤啊

管有鸿 · 发表于 2017-1-3 01:09:11

surekok 发表于 2017-1-2 23:20
安徽一哥当属繁昌

繁昌人口真是硬伤啊

繁昌设区条件在安徽最优先，设区成熟度：繁昌>肥西>当涂>肥东>芜湖县,这五个县十三五划区可能性六成以上。

关于撤县设区的条件参考这个帖子：当涂县撤县设区条件大约在2020年成熟，马芜同城、轨道对接行政上的主要障碍将被扫除

繁昌没啥障碍了，人均gdp跟市区差不多，基础设施对接也做的差不多，3号线就准备伸到繁昌。芜湖县道路网连接城东还需要加密，城市化率也只有60%，还有提升空间。

太平府 · 发表于 2017-1-3 04:49:12

surekok 发表于 2017-1-2 23:20
安徽一哥当属繁昌

繁昌人口真是硬伤啊

繁昌人均“相对”高其实也是因为人口少，所以意义并不是很大。但是在安徽，人口大县还能保持高人均gdp也不太现实，唯一有可能的就是肥西了，真正的省会城郊，以后前景跟长沙县之类的差不多。看人均gdp，芜湖几个县繁昌发展最好，但看人均收入的话，芜湖几个县其实都是半斤八两，繁昌反而还是最低，消费水平也是最低。

太平府 · 发表于 2017-1-3 04:50:36

管有鸿发表于 2017-1-3 01:09
繁昌设区条件在安徽最优先，设区成熟度：繁昌>肥西>当涂>肥东>芜湖县,这五个县十三五划区可能性六成以上 ...

繁昌最好的方向就是划区了，毕竟内陆省份，划区的话可以带来的福利和发展机会更多。

太平府 · 发表于 2017-1-3 04:53:52

管有鸿发表于 2017-1-3 01:09
繁昌设区条件在安徽最优先，设区成熟度：繁昌>肥西>当涂>肥东>芜湖县,这五个县十三五划区可能性六成以上 ...

繁昌再不划区的话，县城都快退化到乡镇水平了。

淳良里雀圣 · 发表于 2017-1-3 09:21:18

太平府发表于 2017-1-3 04:49
繁昌人均“相对”高其实也是因为人口少，所以意义并不是很大。但是在安徽，人口大县还能保持高人均gdp也 ...

你这不是扯淡么人均收入繁昌比无为低？

无为青年 · 发表于 2017-1-3 09:44:14

淳良里雀圣发表于 2017-1-3 09:21
你这不是扯淡么人均收入繁昌比无为低？

比比物价和消费能力就知道了。

无为青年 · 发表于 2017-1-3 09:45:49

有后发优势的，无为算一个，瘦死的骆驼比马大，人口小县最没有希望，什么都到顶了，个人赶脚

芜湖小海鲜 · 发表于 2017-1-3 12:29:49

芜湖最早划入市区的就是芜湖县，最快就这一两年

qq5819o · 发表于 2017-1-3 13:39:23

有人说繁昌消费低，去过不

qq5819o · 发表于 2017-1-3 13:39:26

有人说繁昌消费低，去过不

qq5819o · 发表于 2017-1-3 13:39:27

有人说繁昌消费低，去过不

人生若如初见 · 发表于 2017-1-3 14:15:41

不知不觉，繁昌即将超宁国了，哈哈历害。

人生若如初见 · 发表于 2017-1-3 14:20:33

安徽的县域泾济还是太差500-1000亿的几乎就除了土肥一个，实在是拿不出手。尤其是皖北的那些200万人口左右的县真是穷的滩屎。。。都是卢秃子手上害人精，搞工业工业又没有，搞农业，农业又烂到极点。实在是看不到安徽有什么像样的农产品上规模的在市场上流通。一想到农产品几乎都是来自苏北山东还有东北一带。安徽这个省，真是烂到极点，工业工业烂，农业农业还处在最原始的农耕阶段。

[原创作品] 安徽2015年61县及县级市gdp总量人均和常住人口数据

本帖子中包含更多资源