导 航
查看: 50325|回复: 151

[城建规划] 理性讨论保定西站、保定站、保定东站互联互通规划,2017.8.25消息,保定西站近期取消

  [复制链接]
发表于 2017-4-6 23:07:31 | |阅读模式
本帖最后由 rkooris 于 2017-8-25 20:25 编辑

目前看京太高铁走西线,设立保定西站是板上订钉的事了,那保定至少有3个火车站:保定西站、保定站、保定东站,这三个车站怎么互联互通,是一个问题。
2017年8月25日,近期讨论取消保定西站的信息很多,综合来看,近期可能不会建设保定西站。

论坛里各行业的人比较多,大家一起讨论下将来可能的规划

1.采用地铁/轻轨,这个方案后面应该会实施,从我的出差体验来说,但是对于想要建设铁路枢纽的城市,乘客只依靠地铁/轻轨中转,会极大的降低效率,而且给市内交通增加不必要的负担;

2.采用铁路联络线,走城区涉及拆迁基本不可能,从卫星地图上,目前保定西三环以西,北三环以北,还有大量耕地,可以采用北部绕城铁路联络线,可以有效的降低拆迁费用。

   如果京石城际先借京太高铁走西线,然后折向东,这一段应该能利用起来,作为绕城铁路。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-4-6 23:40:57 来自手机 |
分析的很在理,还是静观其变吧。
 楼主| 发表于 2017-4-7 00:06:51 |
本帖最后由 rkooris 于 2017-4-18 20:35 编辑

如果保定北部低碳新城能发展起来,加上规划的 张保沧 铁路,完全可以在北面建 保定北站(徐水站),大型枢纽,把京太高铁,京广铁路,张保沧串联起来

希望保定借助雄风再起!


4月18日新闻

证券时报网 04月18日讯

中国国家铁路局18日消息,国家铁路局调研组近日赴河北雄安新区调研铁路规划建设情况。调研组重点考察了雄安新区及周边区域交通基础设施规划建设情况。

据中新网报道,在河北雄安期间,国家铁路局调研组听取了河北省有关部门和相关企业的意见建议,进行交流讨论。国家铁路局党组成员郑健指出,随着新区总体规划的逐步明朗,必然需要对新区及相关区域的铁路规划进行新的思考和优化。他说,雄安新区的设立是千年大计、国家大事,是国务院推进京津冀协调发展作出的一项重大决策部署,国家铁路局要以“世界眼光、国际标准、中国特点、高点定位”的发展要求落实目标任务,服务于新区发展。

此前,河北省与中国铁路总公司在雄安新区举行了座谈会,中国铁路总公司总经理陆东福表示,铁路部门将积极主动作为,充分发挥行业和专业优势,与河北省紧密协作,务实地推进与雄安新区发展规划相衔接的重点工程,抓紧实施双方已明确的铁路项目、客运枢纽、物流基地,强化铁路对雄安新区建设的先行支撑和保障作用。适应区域客货运输需求,进一步优化通道能力利用,科学安排运力供给,为服务雄安新区建设、促进河北经济社会发展、推进京津冀协同发展提供运力支撑。
发表于 2017-4-7 00:12:34 来自手机 |
rkooris 发表于 2017-4-7 00:06
如果保定北部低碳新城能发展起来,加上规划的 张保沧 铁路,完全可以在北面建 保定北站,大型枢纽,把京太 ...

哈哈,越说越感觉保定的铁路规划比较复杂了
张保沧,京太(忻保),忻保还要东接津保,规划起来确实需要好好研究考虑的!
 楼主| 发表于 2017-4-7 06:14:24 |
保定一中 发表于 2017-4-7 00:13
我记得早就讨论过了,保定西,保定站,保定东三个站竟然得通过徐水站才能连接起来,哈哈,真是哭笑不得

从地里位置上,是可以在徐水站汇合的,但这样离城市的重心有点远了
 楼主| 发表于 2017-4-7 06:17:05 |
zewang1996newBD 发表于 2017-4-7 00:18
个人感觉,京石可能要和固保并线了,北京--新机场--固安--白沟--雄安新区(安新县城)--保定东--安国--新乐 ...

京石城际走东线,估计就是这个线路,安国站不好说,也有可能设在定州境内
发表于 2017-4-7 07:01:04 |
用快轨的方式比较好
发表于 2017-4-7 07:08:54 |
可以研究一下保定哪些道路有修建轻轨的可能性。正查阅地图中。
发表于 2017-4-7 08:32:48 来自手机 |
可以把预可研报告交上来,我给你我批一下
发表于 2017-4-7 08:38:55 |
隔壁的不是一致认为京石会绕过保定,经过雄安,然后直达隔壁么,不知道如果不是这样,他们直播吃屎嘛?
发表于 2017-4-7 08:45:23 |
必要路段可以走地下,但就是缺钱
 楼主| 发表于 2017-4-7 08:50:27 |
新兰 发表于 2017-4-7 08:45
必要路段可以走地下,但就是缺钱

这里面没有提到地下方案,一是铁路线太多,规划复杂,另外就是东西跨度超过10公里,长度太长,费用高
发表于 2017-4-7 09:15:38 |
rkooris 发表于 2017-4-7 06:14
从地里位置上,是可以在徐水站汇合的,但这样离城市的重心有点远了

以后城市大了,你又会觉得不过徐水太不方便了
发表于 2017-4-7 09:23:37 |

感觉这样挺好的!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-4-7 09:24:12 |
你这图再往上截截  把津保  徐水站弄出来是不是更有利于分析

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-30 05:07 , Processed in 0.086133 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表