导 航
查看: 6366|回复: 16

[经济商业] 大美扬州 魅力新城

[复制链接]
发表于 2017-10-15 12:35:54 | |阅读模式

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-10-15 13:47:34 |
漂亮                              
发表于 2017-10-15 16:45:14 |
拍得真好,像画一样,很美
发表于 2017-10-15 21:52:58 |
第一眼,挺漂亮。第二眼,照片后期挺厉害。第三眼,一马平川
发表于 2017-10-15 22:38:09 |
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2017-10-16 10:14:07 来自手机 |
嗯 看上去而已
发表于 2017-10-16 22:00:28 |
本帖最后由 jamesycj2015 于 2017-10-17 12:05 编辑

高楼大厦太少了,扬州的领导普遍太保守,没有创新精神和闯劲
发表于 2017-10-16 22:02:30 |
润淮高铁桥 发表于 2017-10-15 22:38
国庆刚去的扬州,图片挺赖看,实则扬州仍未摆脱荒凉,小这样三四线城市的弊病,道路窄,城市高楼密度低,除 ...

扬州跟南通比确实有点落伍了,徐州淮安就算了吧
发表于 2017-10-16 22:28:20 |
南通的区位优势大明显了,受到上海的影响也很大,多条过江通道和上海对接,这个扬州没法比,而且扬州的高楼只能在东区建,其它地方也不可能批的,无奈呀!!
发表于 2017-10-17 11:42:54 |
图片很美丽,城建方面希望扬州多加油加油,
发表于 2017-10-17 20:49:59 |
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2017-10-17 21:11:53 |
扬州古城气质,很惊艳,感觉环境太好了
发表于 2017-10-18 00:05:37 |
润淮高铁桥 发表于 2017-10-17 20:49
高楼迷看的就是城建,没人比历史,还有楼上那位说徐州比扬州差的,估计是没去过徐州,徐州的大气和人流量比 ...

照你这个比法,重庆早就超过伦敦巴黎了~
发表于 2017-10-18 00:07:58 |
本帖最后由 jamesycj2015 于 2017-10-18 00:09 编辑
润淮高铁桥 发表于 2017-10-17 20:49
高楼迷看的就是城建,没人比历史,还有楼上那位说徐州比扬州差的,估计是没去过徐州,徐州的大气和人流量比 ...


淮安侉子就别饱徐州大腿了
发表于 2017-10-21 17:04:10 |
个人觉得,高楼的高度和数量只是城建的某个方面而已。一座城市的魅力体现在多个方面,我感觉扬州很多地方城建细节还是可以的,绿化或者古建,街道干净或是民风人文,都还挺好的

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-8 05:11 , Processed in 0.081703 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表