长江路高架桥南北向分别延伸到哪里？

泥瓦盆 · 发表于 2020-9-8 11:23:15

长江路高架桥南北向分别延伸到哪里？

从效果图上面上看，南北向延伸的不算短。

狗狗勇士 · 发表于 2020-9-8 11:33:29

向南跨中山北路，向北跨天门山路

xiemengfei · 发表于 2020-9-8 11:35:14

狗狗勇士发表于 2020-9-8 11:33
向南跨中山北路，向北跨天门山路

是跨中山北路还是在中山北路那个路口落地啊，感觉跨中山北路落地不好落地吧，是要直接接上新市口的高架吗？

泥瓦盆 · 发表于 2020-9-8 11:40:07

也就是说，北向在二十九中学旁边落地，南向在八百半旁边落地。

如果这样，那么长江路的拥堵路段只剩下教堂附近的路段了，现在看来要解决这个拥堵路段基本无解啊，不知道大家什么看法。

狗狗勇士 · 发表于 2020-9-8 12:30:21

本帖最后由狗狗勇士于 2020-9-8 12:43 编辑

xiemengfei 发表于 2020-9-8 11:35
是跨中山北路还是在中山北路那个路口落地啊，感觉跨中山北路落地不好落地吧，是要直接接上新市口的高架吗 ...

记者了解到，长江路高架主线桥在天门山路北侧起桥，上跨天门山路后以高架形式向南延伸，依次跨越规划道路、赤铸山路、赭山路、中山北路等，落地后与已建长江路衔接，全长约3.6千米
-------------------------------------------------------------------
应该是跨越中山北路后落地的.而且根据总长度3.6公里在地图上测量，正好在吉和高架前落地

IamHuJu · 发表于 2020-9-8 12:48:44

泥瓦盆发表于 2020-9-8 11:40
也就是说，北向在二十九中学旁边落地，南向在八百半旁边落地。

如果这样，那么长江路的拥堵路段只剩下教 ...

之前有规划，教堂和雨耕山地势高，直接造个平台跨过马路至吉和广场，教堂门口相当于变成了一个下穿

18955334658 · 发表于 2020-9-8 14:10:15

这以后八佰伴门口这个路口岂不是堵死人了！

可有知道那个路口后期怎么安排的！

泥瓦盆 · 发表于 2020-9-8 14:17:23

教堂路段只能建设高架才能解决，但是又要过临江桥，所以比较困难
是否可以考虑，高架从临江桥西面江面上直接跨过青弋江，临江路并列向南延伸，或直接建设临江路高架？目前看来临江路也越来越拥挤了

狗狗勇士 · 发表于 2020-9-8 14:24:42

泥瓦盆发表于 2020-9-8 14:17
教堂路段只能建设高架才能解决，但是又要过临江桥，所以比较困难
是否可以考虑，高架从临江桥西面江面上直 ...

规划方案中，天主教堂西侧
及周边地面将整体抬升
并新建一座新月形城市广场
现有长江中路从广场下方下穿
实现道路与城市广场的分离

--------------------------------------------------------------
规划是雨耕山和滨江公园通过平台连接，长江路下穿以实现快速化。

泥瓦盆 · 发表于 2020-9-8 15:25:27

感觉只是按照这个方案地面抬升做广场，仍然解决不掉拥堵问题

小江宗主 · 发表于 2020-9-8 15:47:41

泥瓦盆发表于 2020-9-8 15:25
感觉只是按照这个方案地面抬升做广场，仍然解决不掉拥堵问题

地面抬升，人车分流，不设置红绿灯，拥堵情况就能很大改观

狗狗勇士 · 发表于 2020-9-8 16:03:19

什么事情都难面面俱到，如果单纯考虑交通当然全程高架最好，目前规划兼顾了景观与交通，代价就是冰冻街那个路口仍然存在堵点。不过也不是无解，可以搞个下穿人行通道或者天桥

平民8008 · 发表于 2020-9-8 16:26:26

临江桥迟早要拆掉重建一个更高的，要不然芜申运河通行能力受阻。具体拆除时间，ZF为了避人口舌，只能再等几年，要不然又会被老百姓骂没有前瞻性。但是不管怎么样，已经落人口舌了。

泥瓦盆 · 发表于 2020-9-8 17:23:34

本帖最后由泥瓦盆于 2020-9-8 17:25 编辑

这也是一种思路，也是城市景观，设想一下，和临江路并行的一条江中高架，或者只是在临江桥附近在江中绕个弯……

泥瓦盆 · 发表于 2020-9-8 17:24:41

芜湖临江路最大的问题：不是景观道路。

车行其中，看不到江景！！！

[咨询通告] 长江路高架桥南北向分别延伸到哪里？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源