【王子驾到】 苏中崛起---南通大赏

流浪的猫

回复 149# 魔界小王子


   森林没有用，人均GDP有用，这理论好神奇，三观已经颠覆

魔界小王子

回复 152# civis521

徐州 和南通我都去过 。。我的亲身感受 就是最真实的反应 。  统计年鉴 去骗小孩子吧  没大脑的才相信呢  。。。。徐州人均是全省倒数的  其他统计再高 有用吗？？？投资商 大客户 会看 统计年鉴吗 ？？？
政府部门的统计 有几个可信的 ？？/

魔界小王子

回复 153# civis521

人均GDP  和 可支配资金 都少的可怜  你就算满城都是森林覆盖  老百姓会幸福吗？？？全国经济发达城市  有几个考量森林覆盖率的？？？国家给予政策的时候会按照森林覆盖率来优先吗？？？
我不想做无意义的争吵  人均GDP 偏低 和 GDP破4000的城市里 唯一没有150+ 建筑 这都是徐州要面对的不争的事实

流浪的猫

看见了吗，有人说话了，森林绿化什么的，没用，该雾 霾还是雾 霾，弄什么绿化，有钱造点高楼，弄点工厂，提升GDP才是王 道，人均GDP倒数，再多公园，一样丢人现眼

anyway2010

放南通的图片，是希望徐州能查漏补缺，找到自己的不足。但是小王子每次都具有很强的倾向性。比如发临沂，南通的图片，他们这些年城建突飞猛进。但是小王子每次都要把他们夸的跟花一样，把徐州贬的跟什么一样，言语偏激，所在每次都有很多争吵。不可否认，南通的摩天和高架建设比徐州领先许多，但是徐州在不少地方也领先南通市区。非要说二者有多大差距，只能说动机不纯。能看出来小王子希望徐州人不要自大，希望徐州认识自己的不足的想法，但是太过偏颇的做法会引来无谓的争吵，甚至适得其反

魔界小王子

回复 156# civis521

徐州森林覆盖率 是全省第一  ，，既然那么好 为什么 城市人口负增长  为什么学有所成的徐州人都挤进苏南 --长三角 ？/徐州留不住人才 。森林覆盖率有什么用？？南京有雾霾 济南有雾霾 徐州就能幸免了？？？
有钱的话 建高楼自然不在话下  徐州就是因为没钱  没有外资 才造成中心商圈发展建设阻力重重  ，，徐州因为老百姓没钱 才会人均GDP 低，，，改变这些的方法 不是依赖森林覆盖率 而是改变自身落后观念  建设好自己的城市  吸取发达地区的经验  吸引外资 外企的进驻 ，，老百姓有钱了 才能使得徐州强大 。。。而不是跟发达地区比森林覆盖率

anyway2010

之前小王子竞选版主，我的看法是，成绩好的人未必适合当班长，既然当了班长，就更应该客观。

流浪的猫

回复 155# 魔界小王子


      人均收入是要结合CPI来看的，你老师没教你吧，美院高材生？一年多赚几千块钱的就比徐州人生活的幸福，国家给政策要看脸，国家给政策，看高楼，谁楼高，谁政策多给吧··

流浪的猫

回复 158# 魔界小王子


    徐州森林覆盖率 是全省第一  ，，既然那么好 为什么 城市人口负增长  为什么学有所成的徐州人都挤进苏南 --长三角
这句话真笑死人，好像说你家房子这么好，你老婆怎么跟人跑了，老婆跟人跑了跟房子好坏有必然关系？

魔界小王子

回复 159# anyway2010

我比那些不愿承认徐州发展滞后的人 要客观的多 ，我不会盲目的夸徐州 该夸的时候夸 我没有动机不纯 我是觉得徐州和南通差距很大  徐州的现有的所有百货零售业加起来 没一个坏境可以比得了南通中南百货的  年底前 南通还有多家新的百货商场开业  新品牌进驻 以这样的速度 徐州本来底子就差 怎么可能追得上？？更别说利用外资来

魔界小王子

回复 160# civis521
我从来没说过我是美院高材生 。。。我说的不算 就看徐州怎么把中心商圈建设好吧

魔界小王子

回复 157# anyway2010

我想你请教一下 您觉得徐州城建那些方面是领先南通的 ？？？临沂 南通 都是后起之秀 之前并没有徐州强  面对他们的崛起  徐州的辩解都是苍白无力的 。。。看实力 就要看城建 和 人均 GDP

魔界小王子

我一直使用图片反映问题  南通的老建筑的保护 和新城区的建设 都领先徐州 。。徐州作为中心城市 完全有能力做的更好

流浪的猫

回复 158# 魔界小王子


    你每次说出来都是这一堆理，却说不出个因果所以然来，每次都是徐州要想怎么怎么样就必须这个必须那个，谁不会说，徐州人口每年都在回流，跟日益变美的环境密不可分··

anyway2010

田忌赛马。新建的，定位较高的综合体，当然环境好。利用外资徐州当然远比不上南通，毕竟离上海近。不过差距大，没感觉有多大。南通老城区，南大街也一般，感觉比不上徐州老城区。这两年南通发展快，徐州要向南通学习。但是把自己看得太低和太高，都不是好事。