单中心？多中心？武汉该如何选择

scorpiol · 发表于 2016-6-24 23:53:03

又引战火......

napoleonzhou · 发表于 2016-6-24 23:56:47

走路没走稳就想跑？只能摔倒。

wowee777 · 发表于 2016-6-25 00:07:01

多中心也有数量限制而且还要形成规模，不断发展壮大，不是在写字楼傍边无规划的修建超高住宅楼，或者在住宅楼附近突然修超高写字楼，更不是不断规划建设新的所谓中心
多中心的上海和东京也是在城市主要5、6个区域集中化建设高级写字楼

老板两碗热干面 · 发表于 2016-6-25 00:10:30

评论比内容有意思

米老头 · 发表于 2016-6-25 07:01:22

天天是这些论题，真是无语了。

white125 · 发表于 2016-6-25 08:26:52

本帖最后由 white125 于 2016-6-25 08:32 编辑

对这个问题，一般不参与讨论，但还是觉得应该支持楼主一下，首先我认为楼主对武汉是真的关心，敢于就这个问题开帖，写这么多，也是勇气。

其实有一个观点和楼主一样，那就是武汉和其它很多城市不同的是:武汉三镇很早就已经形成，各自有各自的名字，特色，强项。居民心理有各自的归属，这是个事实。（请勿扣帽子）武汉地理中心又正好是江面，这其实和其它很多单纯被江河隔离的城市、或者从江一边发展到另一边的城市是不同的。总之，选中适合武汉的道路就好。

love-loved99 · 发表于 2016-6-25 09:44:29

观点鲜明，文采飞扬，大赞

jiugongshan · 发表于 2016-6-25 09:48:28

不管这样文采不错写的很好

8202628 · 发表于 2016-6-25 10:02:31

别谈什么“多中心”了，自我安慰而已，眼下的情况其实是“无中心”，到处都可以说自己是中心，都不是真正顶的上的中心！

vaezxhp8128 · 发表于 2016-6-25 10:06:16

武汉这地方基本上武昌汉口人都很少去对面的情况下，光谷人不到周末不出门的情况下，就已经这么堵了，如果把中心集中到一个地方去，那会是什么样

九头鸟321 · 发表于 2016-6-25 10:25:40

本帖最后由九头鸟321 于 2016-6-25 10:27 编辑

现在的城市，已经不流行单一中心了，况且武汉的地理结构也决定了，遍地开花的特点。
单中心模式，很明显的留有上个世纪发展的烙印。。。。。。，简而言之，略略土气。

singerstefanie · 发表于 2016-6-25 10:35:01

发动全市人民全民公投一下

goldsachs · 发表于 2016-6-25 11:01:46

建议您多读点书，多做点调查再来长篇阔论，否则会产生误导效果。
第一，关于单中心还是多中心，产业经济的马太效应早已被实践所证，高度的集群效应有助于产业提升，否则日本也不会将大阪和名古屋抛弃为二线城市，而着力打造东京单核，国家如此，城市亦同，当然多中心也不是不可，但前提必须是城市体量够大，经济规模够大，单一中心难以支持城市的发展，例如一个朝阳cbd完全不能满足北京2000w的城市规模和2万亿的gdp，一个陆家嘴支撑不起上海国际金融中心，国际航运中心的国家级战略，而武汉，很显然不具备这个条件。
第二，武汉的多中心路子绝不是经济的自然选择，更不是适合武汉的路子，而是官僚集团明争暗斗、贪腐和毫无战略眼光三者共同作用的结果，于武汉而言，多中心就是“没中心”，例如当年王守海将王家墩宝地大包给泛海一家，导致至今武汉“CBD”住宅林立，毫无人气，至于这后面有没有什么灰色交易，恐怕只有王守海自己知道了。

bert068311 · 发表于 2016-6-25 11:07:13

goldsachs 发表于 2016-6-25 11:01
建议您多读点书，多做点调查再来长篇阔论，否则会产生误导效果。
第一，关于单中心还是多中心，产业经济的 ...

同意，多中心就是无中心，所有城市做的都是确立主中心，其次辅中心

tbor1984 · 发表于 2016-6-25 12:03:39

8202628 发表于 2016-6-25 10:02
别谈什么“多中心”了，自我安慰而已，眼下的情况其实是“无中心”，到处都可以说自己是中心，都不是真正顶 ...

一针见血

[城建综合] 单中心？多中心？武汉该如何选择

评分