关于槐安路城区段、和平路东路提升改造和东二环改造设计方案的公示

Curiosity · 发表于 2024-5-17 15:44:10

少年戒行发表于 2024-4-18 16:00
建和桥这种还好，毕竟能够省了红绿灯。感觉裕华路中华大街该拆了，太鸡肋

新加坡拆了可太打脸了，哈哈

809106005 · 发表于 2024-5-17 15:55:17

Curiosity 发表于 2024-5-17 15:44
新加坡拆了可太打脸了，哈哈

这么多新加坡，是因为当时有局限性吗？

ALILANG · 发表于 2024-5-17 20:33:43

我不理解为什么民间对于“新加坡”如此嗤之以鼻，这座桥存在的很合理啊，机非分离互不干扰，非机动车还无灯控自由通行，裕华中华路口已经不可能建设互通立交桥了，拆掉了不还是得灯控路口吗，非机动车也得老老实实的等着。抛开交通功能不谈，这座桥对于市中心整体形象的提升也有帮助啊，黑压压的非机动车也看不到了，桥上的视野也比平面要好，谈不上浪费和多余啊，一环内不适合建设互通立交的大路口我反而觉得这样的处理很好。当初这个路口是按照城市客厅打造的，实际建成效果也很不错，谁家客厅不装修装修，非得是白墙灰地就是合理？装个吊顶就多余浪费了？

designer · 发表于 2024-5-17 21:13:21

建和桥大转盘、运河桥，起到了同样的机非分离作用。这俩比新加坡桥和裕华高速口桥都要高级，新加坡和裕华高速口的设计都是顾此失彼，南高营那个反倒还均衡些。

江大川87 · 发表于 2024-5-17 21:39:16

搞成裕华路体育大街那样也不至于被喷成这样

无人驾驶 · 发表于 2024-5-18 01:45:05

5.17东二环

屎前巨饿 · 发表于 2024-5-18 02:30:26

这进度拍的真实一线感！东二环速度也不慢！如火如荼

ALILANG · 发表于 2024-5-18 09:32:16

无人驾驶发表于 2024-5-18 01:45
5.17东二环

姬姬没有详细拍拍东南二环那里吗，看看到底是高架顺接还是落地啊

无人驾驶 · 发表于 2024-5-18 10:04:14

ALILANG 发表于 2024-5-18 09:32
姬姬没有详细拍拍东南二环那里吗，看看到底是高架顺接还是落地啊

拍了但是没发，我一会找找

mrchina · 发表于 2024-5-18 13:36:17

预测一下，北向东匝道修好后，东二环跨槐安路辅路能否拉直？

小江大河 · 发表于 2024-5-18 14:27:58

809106005 发表于 2024-5-17 15:55
这么多新加坡，是因为当时有局限性吗？

如果能拆新加坡，最受益的是万象天成和海悦天地

designer · 发表于 2024-5-18 15:02:21

mrchina 发表于 2024-5-18 13:36
预测一下，北向东匝道修好后，东二环跨槐安路辅路能否拉直？

现在北向东匝道的施工完全看不到动静。另外，这段辅路就没想着拉直……

mrchina · 发表于 2024-5-18 15:49:18

designer 发表于 2024-5-18 15:02
现在北向东匝道的施工完全看不到动静。另外，这段辅路就没想着拉直……

修着呢，柱子都起来了，截图比较模糊

xjjn · 发表于 2024-5-18 16:10:10

mrchina 发表于 2024-5-18 13:36
预测一下，北向东匝道修好后，东二环跨槐安路辅路能否拉直？

拉直并不困难，就是看想不想

brkahn · 发表于 2024-5-19 08:38:23

designer 发表于 2024-5-17 21:13
建和桥大转盘、运河桥，起到了同样的机非分离作用。这俩比新加坡桥和裕华高速口桥都要高级，新加坡和裕华高 ...

建和桥并没有分离，最下面一层还是有机动车的。新加坡那里不适合修建全互通立交，会对周边商业氛围造成毁灭性打击，而且会加剧前后左右四个路口的拥堵

[规划建设] 关于槐安路城区段、和平路东路提升改造和东二环改造设计方案的公示

评分

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源