导 航
楼主: 巴山楚仁

[城建综合] 比对东京地下排水,武汉可以借鉴(该作者也是来武汉后有感而发)

[复制链接]
发表于 2016-7-13 17:42:39 | 显示全部楼层
花儿为我摇 发表于 2016-7-12 19:02
其实市政规划很多问题,先修路,然后电信,供电,天然气各自挖开一次。很多部门没有协作,这个钱可以分摊 ...

武汉的深隧工程已经在实施了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 17:53:56 | 显示全部楼层
巴山楚仁 发表于 2016-7-12 16:42
不要说武汉和东京比财力,就是上海也比不过。所以,借鉴东京不是说也要搞成东京那样,但武汉地下管网建设起 ...

每年100亿搞地下管网和排水设施?起码十年内想都不要想,你想想,前3年才花了40亿,你这一下提高8倍,不现实,后面三年把剩下的90亿计划资金用完就可以有很大改善了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 17:55:52 | 显示全部楼层
花儿为我摇 发表于 2016-7-12 17:28
我们钱都去哪里了?看别人花了多少钱,做了这么大的工程。

这个投资力度很大吗?14年250亿人民币,当然现在不止250亿,估计得1000亿了。这个不是武汉财政现在能承受的。一年投入50亿,连续搞10年,绝对很牛逼!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 19:27:31 | 显示全部楼层
youryuan 发表于 2016-7-13 01:19
南湖汤逊湖部分地区清淤深挖  需要尽早动工
像日本的地下水库大工程 目前难搞

这个可以有
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-13 19:45:10 | 显示全部楼层
滑板鞋流浪者 发表于 2016-7-12 16:04
东京或者国外其他城市的经验,武汉应该认真分析和学习,用合适的方式借鉴其中适合武汉市情的部分,但绝不能 ...

说的很对。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-13 20:30:48 | 显示全部楼层
睡哈子 发表于 2016-7-13 17:53
每年100亿搞地下管网和排水设施?起码十年内想都不要想,你想想,前3年才花了40亿,你这一下提高8倍,不 ...

十年前你敢想象武汉一年市政建设投资回达到1700多亿吗?

十年前你敢想象武汉一年可以销售2000多万方新建商品房吗?

就是按照这十几年来M2的增速,十年前的100亿资金的含金量,也就类似于现在的300多亿。所以不要说什么不敢想之类的,你想不到的东西是不少的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-14 15:23:40 | 显示全部楼层
再好的排水系统,当汇水的江河湖泊水位高于陆地水位时,就只能依靠泵站来排渍。
我的意思不是说别人好的我不该学,只是不管怎么说,地形还是完全不一样的。武汉的欠帐又不是一天两天能改变的,确实需要较长时间的累积投入。
不是我跟政府洗地,其实武汉的排水还是有改观的,别的地方我不知道,汉口这边总体情况还是可以的,中心城区除了武商门前,和一些市政工地附近,其他地方都基本过得去。今年这么大的雨要是下在两三年前,那情况估计更是不敢想像。武昌那边主要还是南湖、汤逊湖周边地势较低的地方。
其实这种极端情况出现一下也是有好处的,起码是个负面促进。希望以此为契机,江湖连通工程能够加速推进。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-14 16:23:54 | 显示全部楼层
steven_ken 发表于 2016-7-14 15:23
再好的排水系统,当汇水的江河湖泊水位高于陆地水位时,就只能依靠泵站来排渍。
我的意思不是说别人好的我 ...

实话实说,武汉这几十亿的投资还是有作用。只是城市过大,有些地段存在历史遗患,整治难度和力度很大,如武昌的几个一下大雨就被水泡的区域等。

再就是洪汛和大暴雨重叠下的破坏,如今年就是典型。要是能把今年这类的灾害都能对付好,武汉的水患也就解决了。但这个过程显然很长,投入不小,只能每年保持足够的投入。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-14 19:54:15 | 显示全部楼层
Archerone 发表于 2016-7-12 22:43
武汉连个路都修不好,还指望把下水道修好?你看那各大马路上坑坑洼洼,井盖子恨不得陷到地下去,就知道武汉 ...

你每次发帖除了吐槽还有什么?什么叫路修不好,你出钱?这看不惯那看不惯,你搬走啊!只会键盘YY
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-14 23:17:37 | 显示全部楼层
lushiqi 发表于 2016-7-12 22:47
全世界除了香港地铁,就没哪个城市的地铁是赚钱的。。。这是个巨亏的工程,巨亏。

nonono    赚的钱 够还利息就行了   银行喜欢
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-15 00:05:57 | 显示全部楼层
我觉得武汉还是先把湖泊的容量搞大吧,比地下宫殿总便宜一些吧,,比如梁子湖水系,大东湖水系的联通,用又宽又深的河渠连接,比下水道排水快多了。当然下水道也要有,但是汇集到湖泊里,还是需要宽大的明渠来排出去,湖泊可不可以挖深?利用冬季先用围堰把部分湖区围起来,挖深,清淤,再加大泵站的建设,
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-15 00:14:00 | 显示全部楼层
北京密云水库容量40亿立方米,武汉能不能挖个人龙湖,筑几个坝,搞个大容量的容水池,这样汛期也不用完全指望长江了?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-15 12:51:17 | 显示全部楼层
长江大桥 发表于 2016-7-15 00:14
北京密云水库容量40亿立方米,武汉能不能挖个人龙湖,筑几个坝,搞个大容量的容水池,这样汛期也不用完全指 ...

密云水库在什么地方?那离北京市区很远,武汉外环以内不可能像这样修水库,黄陂倒是有几个大水库,可惜鞭长莫及,梁子湖面积太大,人工干预过多(包括你说的深挖),会影响生态的。
不管什么时候遇到这次的集中降雨,以武汉的地势,都只有一个办法,就是往长江排,尽快把市内的大小湖泊,都互相连通起来,再跟长江多搞几个连通的明渠,可以解决很大问题。

以武汉的位置,对防汛的重视,长江委的驻地,可以说,全国没有任何一个城市的抽排能力超过武汉的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-15 13:41:25 | 显示全部楼层
巴山楚仁 发表于 2016-7-14 16:23
实话实说,武汉这几十亿的投资还是有作用。只是城市过大,有些地段存在历史遗患,整治难度和力度很大,如 ...

对的对的,完全赞同。
如果不能全面看待问题,得出的结论就不是客观公正的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-15 13:42:59 | 显示全部楼层
长江大桥 发表于 2016-7-15 00:05
我觉得武汉还是先把湖泊的容量搞大吧,比地下宫殿总便宜一些吧,,比如梁子湖水系,大东湖水系的联通,用又 ...


江湖连通要搞,但碰到今年这种情况,一样是玩不转的。因为长江的水位远高于湖泊水位,简单的说,下到武汉的几十个东湖,要靠泵站把水一点点抽出去。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-2 07:22 , Processed in 0.097419 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表