关于CBD的一点消息

疾风乱吹 · 发表于 2016-7-22 16:54:25

699逼死强迫症的节奏

jingouwangzi · 发表于 2016-7-22 17:00:40

我关心部队用地，是凌云那里吗？营房北村是不是要一起拆掉了

非著名记者 · 发表于 2016-7-22 17:03:46

xlc2lh 发表于 2016-7-22 14:56
真是不知道为什么热衷超高，还不如换几栋有品质的200+ 300+，鹤立鸡群的感觉真的好么

我很赞同。个人更乐于看到一片高品质的200+和高品质的商务街区。超高其实没什么意义。

redagni · 发表于 2016-7-22 17:13:05

非著名记者发表于 2016-7-22 17:03
我很赞同。个人更乐于看到一片高品质的200+和高品质的商务街区。超高其实没什么意义。

尼玛又嫌这嫌那，楼修高了也不行
觉得超高没意义就别上高楼迷
论坛本来最初就是为了高楼而建的

斑马斑马 · 发表于 2016-7-22 17:14:43

按照以前的尿性看，这次估计也是放空炮。

song2014 · 发表于 2016-7-22 17:39:20

看高度699米应该是眼子为了高度完全可以搞个600+主题顶根天线到到840米去超过迪拜塔主体也就600多 700米很细很细

ttyy1122 · 发表于 2016-7-22 17:43:28

JackWilShere 发表于 2016-7-22 16:27
关键问题是，总投资1500亿，目前投资了500亿，多少年了，相当于才搞了三分之一，大部分还是住宅，还要等多 ...

一，军方还有3600亩地没移交，不好统一规划建设。
二，地下地上基础设施建设庞大而复杂，难度大周期长，加之上面第一条所说还有军方没移交的，不好规划建设。

熊小雄 · 发表于 2016-7-22 17:49:32

不一定要高，一定要有造型，有品质

空城旧梦 · 发表于 2016-7-22 18:35:04

在我看来比起规划699米这种，不如早点落实几个品质高的200+300+，让整体观感更协调

Paul鑫 · 发表于 2016-7-22 18:43:00

只要699只要699！尼玛！敢不敢搞个1099！！或者999！！！

无忌疯狂 · 发表于 2016-7-22 18:52:24

cbd发展还是可以的。城市广场一期购物中心到晚上和节假日人气相当不错，比菱角湖万达都不差，写字楼也基本没什么空置了，而且那天去转了一圈，城市广场一期写字楼的入驻公司质量相当高，很多国内外知名公司。目测入驻公司质量高过汉街总部国际和中建三局写字楼。

论道-竹叶青 · 发表于 2016-7-22 18:54:12

来个鹤塔比其他什么都好

顶哥 · 发表于 2016-7-22 19:22:07

无忌疯狂发表于 2016-7-22 18:52
cbd发展还是可以的。城市广场一期购物中心到晚上和节假日人气相当不错，比菱角湖万达都不差，写字楼也基本 ...

我之前看到入驻泛海城市广场写字楼的有好几家保险机构，还有几家外企比如科勒

非著名记者 · 发表于 2016-7-22 19:31:35

redagni 发表于 2016-7-22 17:13
尼玛又嫌这嫌那，楼修高了也不行
觉得超高没意义就别上高楼迷
论坛本来最初就是为了高楼而建的

怎么，还不让人说话？我不同意怎么的，你不也看着哈气。看你也是老网友了，说话像是没断奶的。

非著名记者 · 发表于 2016-7-22 19:46:05

lccathy 发表于 2016-7-22 19:39
大家喜欢在帖子里面打口水战，为什么不能像黄大侠学习，多去拍下绿地。武汉中心！！为坛子增加点人气！做 ...

麻烦不要针对我。我只是个身不在武汉的武汉人罢了，我也没有挑起口水的意思，我也没有针对任何人，把事情搞清楚再说，谢谢。

本贴我不再回复任何帖子，到此为止。

[城建综合] 关于CBD的一点消息