投票：王城大道快速路中州路至洛河北岸两个方案，你支持哪一个？

Bitcoin · 发表于 2017-3-6 15:09:32

建议方案二取消两侧的机非隔离带，再增加一个快车道。

70152783 · 发表于 2017-3-6 15:09:39

鑫森淼焱垚发表于 2017-3-6 15:07
效果图里面明显不是单桥墩的

可以修改一下规划呀，现在还只是初步设计。

鑫森淼焱垚 · 发表于 2017-3-6 15:14:21

70152783 发表于 2017-3-6 15:09
可以修改一下规划呀，现在还只是初步设计。

可是如果按照分离高架，单桥墩布置，本身够两条车道的辅道只怕会被桥墩挤占的一条都不足了吧

70152783 · 发表于 2017-3-6 15:16:58

如果是砍掉一两颗到无所谓，现在可是整条路上的，那得砍掉多少树木？坚决反对大面积砍树，如果能保证大部分成活我还是赞成方案二的，如果不能做到宁愿不修高架也要保留法桐。上面有人说法桐遮阴好看，难道树木的作用仅仅是遮阴好看的吗？

70152783 · 发表于 2017-3-6 15:19:29

鑫森淼焱垚发表于 2017-3-6 15:14
可是如果按照分离高架，单桥墩布置，本身够两条车道的辅道只怕会被桥墩挤占的一条都不足了吧

辅道也可以隔离开在桥墩两侧，桥墩之间建绿化带，广州就有很多这样的。

70152783 · 发表于 2017-3-6 15:25:41

其实大家大可不必考虑很多顾虑，设计单位会考虑到的，只是提出大家的意见，是拆迁还是砍树或者移栽，至于资金技术方面不是我们考虑的问题，我们也解决不了，既然是面向全国招标，人家在外地能做到在洛阳一样可以做到。多到京津冀、珠三角、长三角等大城市看看人家是怎么做到的，不要坐井观天，凭着自己的感觉来，大家有几个人是专业人员的，专业的事情有专业的人去做，我们只需要提出需求就可以了。

zhang_songbo · 发表于 2017-3-6 16:47:52

支持方案二，百年大计，一次弄好。在方案一中，大树已经不能给行人遮荫了，反而给以后的行车和道路清洁带来不便，已经没有什么意义了。

快安静点吧 · 发表于 2017-3-6 17:36:01

这么粗的树移栽了十有八九活不了，但保留树木增加的拆迁费实在太让人心疼，唉，我也不知道如何选，都行吧！

三零 · 发表于 2017-3-6 17:39:14

虽然没有投票权但还是支持方案二把树移走

Versace八桐 · 发表于 2017-3-6 17:41:45

我也纠结了。我从小生长在涧西，对高大的法桐有很深的感情。楼主说的很有道理。哪位大神想一个两全其美的方案。

lycz0634116 · 发表于 2017-3-6 17:58:04

为几棵树嘴上大动干戈、特意开个帖子投票。。。哈哈、论坛里一奇事~~~

挥风斩狼 · 发表于 2017-3-6 18:02:02

lycz0634116 发表于 2017-3-6 17:58
为几棵树嘴上大动干戈、特意开个帖子投票。。。哈哈、论坛里一奇事~~~

这恰恰说明洛阳还是很重视道路树木的，尤其是数十年的绿化累积。放其他城市论坛里，树都不是个事。

lycz0634116 · 发表于 2017-3-6 18:05:23

挥风斩狼发表于 2017-3-6 18:02
这恰恰说明洛阳还是很重视道路树木的，尤其是数十年的绿化累积。放其他城市论坛里，树都不是个事。

王城大道的树一般，不如西苑路的参天大树霸气。。。还是方案二好，但是建议那个树不要砍了，移栽到哪吧，洛阳这么多公园~~~

kingfire1978 · 发表于 2017-3-6 20:15:07

按方案一，那树木也活不了几棵，最后的结果很可能是鸡飞蛋打一场空，钱也花了树也没保住。

466916548 · 发表于 2017-3-6 20:49:36

树可以再植,路没方再改

[城建规划] 投票：王城大道快速路中州路至洛河北岸两个方案，你支持哪一个？