导 航
楼主: ourshy

[他山]姑苏八点半,古城夜游经济

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2020-5-2 10:27:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 ourshy 于 2020-5-2 10:31 编辑
Rosentahl 发表于 2020-5-2 10:19
实话讲,宁愿是现在的杭州模样,这种百年前的古城除非没有人住,做成纯旅游区,不然没法接受。时代不同了 ...


?格局在就可以了,参考杭州的元福里,苏州的仁恒仓街项目。
另外gad给苏州拙政园北地块的城市更新设计刚获得了国际大奖,更不用说之前贝聿铭的苏州博物馆。古城格局在(建筑完全可以是新的,但需要参照古城的尺度)就是个巨大的财富,上海杭州设计师前仆后继去苏州古城做项目就是如此。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 10:35:57 来自手机 | 显示全部楼层
ourshy 发表于 2020-5-2 10:21
可能表面上呈现的是个改造,但内在是为什么苏州能有双塔菜市场,杭州却没有。杭州设计师沈雷自己的说法 ...

可以因地制宜嘛,苏州老城区是“古”,沈雷在”古”上面做文章,那么杭州老城区也可以在“新”上面做文章,可以参考欧洲那种漂亮菜场的样子,比如著名的巴塞罗那Mercat De Sant Josep菜场,也就是La Boqueria菜场,还有荷兰鹿特丹的Markthal菜市场等等。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-2 10:38:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 ourshy 于 2020-5-2 10:39 编辑

青山周平在苏州的项目也很不错。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-2 10:38:39 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 10:40:24 | 显示全部楼层
Rosentahl 发表于 2020-5-2 10:19
实话讲,宁愿是现在的杭州模样,这种百年前的古城除非没有人住,做成纯旅游区,不然没法接受。时代不同了 ...

可以留一点,但也要看位置。上海里弄大片大片地留,也不影响整体形象
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-2 10:40:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 ourshy 于 2020-5-2 10:42 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 12:48:05 | 显示全部楼层
ourshy 发表于 2020-5-2 10:27
?格局在就可以了,参考杭州的元福里,苏州的仁恒仓街项目。
另外gad给苏州拙政园北地块的城市更新设 ...

是的,之前在B站看过王澍的公开课,他对于富阳某个村的改造就是基于原来的风貌设计的,他留在杭州的原因就是杭州至今还保留自己的特色,而很多大城市已经丢失了自己的城市性格,千篇一律。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 13:28:09 | 显示全部楼层
热夜之梦Eric 发表于 2020-5-2 00:57
说的很中肯,苏杭自古就是商业气息浓厚的繁华都市,然而改革开放以后,苏州逐渐变成了二产为主的工业城市 ...

外来人口和治安状况其实是依赖于城市功能区的定位,

你定位于中低端,这类情况肯定会多点,

你定位于精致(精致不等同于高端,精致的小桥流水人家,精致的古城街区,精致的民宿和酒店,精致的老字号和品质餐饮,精致的商场,甚至于精致的带水草的小河和游船),大量的有消费能力的人才会涌入,古城的品牌效应才会更明显。

前些天去苏版看了观前街改造,不敢妄言,但总觉得思路不够开放。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 13:35:02 | 显示全部楼层
aldenddlove 发表于 2020-5-2 03:06
同感,福州的三坊七巷景区开发性保护做的比较好。

福州的三坊七巷楼里看过照片,但没去过,从照片上看还行。

江南大城市里,包括南京夫子庙,杭州河坊街,上海豫园都感觉商气太重,

苏州古城资源最好,有精雕细做的无限可能

回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 14:23:36 来自手机 | 显示全部楼层
绍兴的古城脉络保持的也不错,但是绍兴现在城市能量级不够,关注度没有那么高
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 14:57:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑山老妖怪 于 2020-5-2 15:00 编辑

这些建筑设计就是我希望杭州老城范围和拱墅运河附近做到的,我们也应该这样做,其实古城格局也还在,虽然八九十年代的“旧城改造”是文化毁灭,但并不意味着我们不可以通过设计在古城重生。

那批八九十年代拆掉老城建造的建筑,现在已经成为可以纳入“棚户区改造”的老破小,借这个机会合理规划在重点地区恢复一些传统街区完全有必要,向苏州学习。

为什么不可以让现代建筑在钱江新城、滨江区、世纪城、钱塘新区、未来科技城等新区自由绽放, 而同时在古城区保留杭州特色、江南格调?  完全不矛盾的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 15:25:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 Rosentahl 于 2020-5-2 16:02 编辑
黑山老妖怪 发表于 2020-5-2 14:57
这些建筑设计就是我希望杭州老城范围和拱墅运河附近做到的,我们也应该这样做,其实古城格局也还在,虽然八 ...


我们的老破小大部分是八九十年代,2000年左右造的筒子楼老公房,就算有历史建筑也是明清为主,我个人认为也不需要恢复传统街区,新的现代化改造就可以重生老城的生命力,老城没生命力是因为年轻人少,老城有活力的地段全部都是年轻人密集的地方。

比如中山中路羊坝头一带,以前没什么人气,现在很多年轻人在这里开咖啡馆,开酒吧,开时尚小餐厅,拍淘宝,开始变得有生命力,传统街区我个人认为是打着历史旗号开**,制造又一个没什么值得购买欲的河坊街而已,只有新潮和历史结合,才能有出路。

回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 15:52:19 来自手机 | 显示全部楼层
600066 发表于 2020-5-1 20:07
苏州古城是个真正的大宝藏,

坦白的讲,

说的很有道理,苏州古城保护的好,开发的不好。甚至从某种程度来讲,影响了苏州的发展,影响了城市形象。但是,随着逐步的发展和完善,古城会展示他的魅力,毕竟这是稀缺资源,其他城市没有这样的资源。就像、金鸡湖、很多城市新城的新城,初看很惊艳,但其他地方都可以复制。但古城无法复制
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 16:19:23 | 显示全部楼层
zhhua1978 发表于 2020-5-2 15:52
说的很有道理,苏州古城保护的好,开发的不好。甚至从某种程度来讲,影响了苏州的发展,影响了城市形象。 ...

保护不能是束之高阁,精致和人气都很重要
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-2 16:31:43 | 显示全部楼层
Rosentahl 发表于 2020-5-2 15:25
我们的老破小大部分是八九十年代,2000年左右造的筒子楼老公房,就算有历史建筑也是明清为主,我个人认 ...

你说的中山中路羊坝头一带,恰恰是保留下来的历史街区,有传统和文艺这个“味儿”在,才能有流量和生命力

河坊街是不尽如人意,但也总比没有好,也别小看他的流量。 经常路过,即便三月份疫情控制那么严,河坊街晚上也很有人气。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-6 00:59 , Processed in 0.082351 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表