导 航
楼主: yuyu2302

关于上海某些规划之思索与摩天建筑带来城市之杰出(叙述之余引用孟买与纽约2新摩天)

  [复制链接]
发表于 2011-5-13 13:01:54 | 显示全部楼层
摩天还是集中规划好。。东一栋西一栋没意思。。

今后摩天还是多在小陆北外这些地方动动脑筋。。。

世博原址再怎么也谈不上是上海的魂所在。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-13 13:14:56 | 显示全部楼层
回复  devotion15and7


    但它缺少历史摩天的传承

摩天时代是个过程,是城市选择的灵魂,不是所有 ...
yuyu2302 发表于 2011-5-13 12:34


其实说这么多都只是希望上海能多出些"精品"了, 看看陆家嘴的摩天真是一个比一个丑.能看得上演的就那么几个. 神马几何体的大楼都出来了, 崩溃至极. 想想北京的楼,就是觉得那么的有质感. 还有天津的于家堡也是相当的不错的.

总之,希望上海能好,这是每一个喜欢上海的人的心情吧. 毕竟未来的世界中心,震撼之余还需留有更多的"赏心悦目"
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-13 13:22:04 | 显示全部楼层
说的真好~~~高有高的活法,低也有低的精彩,只是规划的像停尸间一样恶心还敢说打造世界级新地标。自己在家里丢人就算了,这是摆在全世界的面前让人看笑话。这丢的是中国设计师的脸,让中国设计师未来几十年都抬不起头。太悲剧了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-13 14:10:19 | 显示全部楼层
其实说这么多都只是希望上海能多出些"精品"了, 看看陆家嘴的摩天真是一个比一个丑.能看得上演的就那么几 ...
devotion15and7 发表于 2011-5-13 13:14



陆家嘴新建的那些大楼总体品质相比北京的毫不逊色,同属国内顶尖,你视力有问题吧
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-13 14:27:52 | 显示全部楼层
他不是视力有问题,是眼镜有问题!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-13 14:48:51 | 显示全部楼层
上海中心 是颠峰级别建筑,是生命建筑的上海探索

x3-2是创意的摩天应用

碧玉蓝天是顶部结构的装饰主义的新流派,也有新建筑摩天的雏形

,上海是摩天城市,这是灵魂

本贴的意义不是过去,与现在,而是未来

人言:无远虑,有近忧

作为雄心壮志的上海,对待核心战略的时候,千万不能  “就这样”,“也不错”

而是要以建设 真正的世界级别地标作为责任
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-13 14:59:14 | 显示全部楼层
上海应该有这个实力

海纳百川

作为世界最大的经济体之一的最大经济城市

不是固步自封,也非羡慕其他,而是要规划的目标的前沿足够以自身为中心的原创

需要的是环球前沿的探索与对杰出建筑的偏执

白玉兰的未来风格摩天的规划需要继续探索下去,不要人为压低高度,不要在意容积

为颠峰的建筑应该亮一路绿灯

核心地块应该大胆一些,只有这样,才对的住那么多的200+的默默矗立

历史需要传承,摩都摩天的灵魂需要发扬

这才是根本
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-13 17:16:26 | 显示全部楼层
比约克现场看十分一般 不要被美图所欺骗了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-13 20:28:36 | 显示全部楼层
盖里的建筑都是曲线为主 动感十足 贝克曼广场确实帅气 不过中国的公寓楼肯定不会这么设计的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-13 20:42:50 | 显示全部楼层
文字游说能力很强 个人觉得 态度有些偏激 一些观点持保留态度 世界著名的曼哈顿岛摩天集中区也是有MIDTOWN和DOWNTOWN之分的 一座城市被摩天充满这是否合理本身就是个争议问题 难道要做地标 高度是绝对指标么?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-13 20:46:41 | 显示全部楼层
中国城市建设 从来都是注重建筑单体 不注重整体 我觉得未来上海的建筑最应该注意的应该是这一方面 而不是去做“傻大个”
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-13 21:01:08 | 显示全部楼层
这栋楼起来了么?好漂亮~

我觉得上海的思路也很有问题,高层全都集中在陆家嘴,南西,其他地方就很少了, ...
ad7ever 发表于 2011-5-13 11:05


五角场是规划有200+的,好像还有好几栋,不过五角中心都快没地了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-13 21:14:46 | 显示全部楼层
文字游说能力很强 个人觉得 态度有些偏激 一些观点持保留态度 世界著名的曼哈顿岛摩天集中区也是有MIDTOWN和 ...
zw1991111 发表于 2011-5-13 20:42


250+的数量是极其重要的

500+以上根本不是一般意义上的建筑,拥有是运气的问题

没有高度,其他基本是不用谈了,300+对于上海不是多,而是太少,事实上用屈指可数都是夸大

曼哈顿要是没有一水的200+的摩天天际,小陆要是没有如今的摩天天际,维港要是没有壮观的摩天,,,,,,,,
  
能想象么??

新加坡新金融中心 扩展,新建设很多摩天,其天际已经得到巨大改变,这一进程不断发生

上海核心地块的浪费资源而没有展示本来其应该得到的新城市天际与伟大的摩天建筑,这完全是规划的短视

这样的规划就是对城市的极端不负责任
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-13 21:23:22 | 显示全部楼层
新加坡CBD到目前为止还没有300+的楼。。更别说400+500+了。。照样是世界一流CBD嘛

既有高度又有品质固然好。。但做成满城摩天也未必美观。。而且影响人类的居住环境

摩天给人是视觉上的享受。。但也不能忽略了生活
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-13 22:21:03 | 显示全部楼层
个人不太喜欢新加坡的CBD扩展区,建筑高度有了,但靠的太近缺乏起伏感。而且和老CBD之间也没有一个风格的缓冲过渡。我觉得这个扩展区应该把主要建筑高度控制在150之内,然后再增加1~2座300+的建筑
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-28 22:22 , Processed in 0.080712 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表