国务院批复同意杭州部分行政区划优化调整

ocean1208

见证了历史。

glmhddyc

liubinyaya 发表于 2021-4-9 12:37
应该把余杭二中或者一中迁一个到余杭区吧，不然余杭没有一个好的高中啊

有在造的高中

冷笑002

evangary 发表于 2021-4-9 12:12
其实未必吧，这也只是采访了这几个村民，拆迁也是看时运的，我没经历过不清楚，很难说现在萧山城厢拆到的 ...

核心不是拆迁款多少的问题，是能否搭上时代发展快车的问题，这几个村民，其实只是大部分迂腐守旧愚昧的人群缩影，并且付出了代价。

萧山为什么发展缓慢下来，县区老大位置被余杭取代，并不是因为被分割（毕竟大江东在今天调整之前，GDP还是算在萧山头上），很明显是发展思路的问题，这几个当年的村民身上，不难看出保守，拒绝融合的影子。

顺应时代潮流，从迫切性不应该是have to，应该是must。

technicolor2012

顶一个

Mzy419

余杭区，临平区的GDP，财政这些数据有吗

shenlun

杭州发展 发表于 2021-4-9 10:52
正副领导说了这只是第一步，下一步是三江汇会划入滨江，

领导就这样直接明说了啊？！

饿狼传说

恭喜杭州，郑州人民发来贺电

一圈又一圈

冷笑002 发表于 2021-4-9 12:45
核心不是拆迁款多少的问题，是能否搭上时代发展快车的问题，这几个村民，其实只是大部分迂腐守旧愚昧的 ...

其实这些村民土著应该是赚的，不利的只是未来的饼不能做得更大，但是做大的饼大部分都是分给新移民的，土著未必能分到大头。拆迁的安置房不比商品房，不应该用房价来说明他们是亏的，而且萧山的安置房面积真的更大；其次这里的安置房，租金也是得到了滨江的外溢的，而租金本身没有明显落差；末了，滨江西兴南部也没发展得太好，城建、道路还是县城规格，看看西兴地铁站周边就行，所以这里就算归给滨江，跟现在差别应该也不大。

当然影响还是有的，比如东西白马湖无法统一，白马湖无法环湖开发；土著子女的教育无法享受主城区待遇（但是这块滨江的学区也没太好）

大江大河坎

基本就是网传方案落地，至于很多人关心的未来临平、余杭是否入主城区等细节问题，完全没消息。只说还要研究讨论

大江大河坎

hzyujin 发表于 2021-4-9 11:26
这么劲爆的消息版里居然这么冷淡。。。起码得跟20几页的级别啊！

一来本版人气一贯如此，二来对这个消息都有足够的心理预期了，只是官宣了罢了

冷笑002

一圈又一圈 发表于 2021-4-9 13:20
其实这些村民土著应该是赚的，不利的只是未来的饼不能做得更大，但是做大的饼大部分都是分给新移民的，土 ...

用房价和租金来表明差距是最直观的差别，自然是亏的，而且还有子女教育，福利，医保等的差别。况且人家村民自己都表态了，没有必要替他们强行做辩解。

滨江区今天高科技引领下的腾飞，成为杭州的“深圳”，和萧山区在成绩单上一天一天往下走的对比，明眼人都看得出来。

yakohami

2020年杭州各区GDP:
余杭：2451.6(预估)
上城：2218.6
萧山：2188.6
拱墅：1823
滨江：1745.7
西湖：1587.6
钱塘：1095.7
富阳：812.1
临平：600(预估)
临安：600.4
建德：391.9
桐庐：376.3
淳安：240.6
合计：16132.1

kaka龙

临平入杭州市本级的，这个问题不大，领导都是拱墅下城的过去。

cc071502wj

七普数据就等杭州优化后公布了

钱江新城CBD

见证历史，希望新杭州新气象。
半开玩笑讲，以后是上城拱墅竞争杭州的首善之区了