武汉四大金刚

mmmm123456 · 发表于 2016-6-23 13:44:31

nlexer 发表于 2016-6-23 12:57
在一个地方把高楼都看全了，除了好看之外，到底有什么实质性的好处？

难道没有实质性的好处？高楼大厦是用来办公的。不仅仅用来看。高楼相对的聚集能够提高办公效率，资源利用率。

997328358 · 发表于 2016-6-23 13:47:27

seashell 发表于 2016-6-21 11:06
等武汉第54栋200+封顶，一副扑克牌就齐了。我绝对第一个买

杭州200+目前（建成/在建/规划中）也有57栋的，不过最高的也只是到三四百到。杭州五六百米的基本不可能有

mmmm123456 · 发表于 2016-6-23 13:54:22

Huhunter 发表于 2016-6-21 20:45
说白了就是不要以为有个超高楼就是CBD，现在很多口水仗也是政府对中央商务区定位不明确的结果。
楼上说的 ...

汉正街武广片区其实并不适合做CBD，航空路立交桥和武胜路常年拥堵，与南岸嘴连接的晴川桥分流能力不强，南岸嘴的路网也不发达，与长江对岸更是毫无直接联系。CBD需要很强的交通进出能力，人流和车流都需要。所以汉正街更适合商圈为主，辅助以办公

nlexer · 发表于 2016-6-23 16:37:49

mmmm123456 发表于 2016-6-23 13:44
难道没有实质性的好处？高楼大厦是用来办公的。不仅仅用来看。高楼相对的聚集能够提高办公效率，资源利用 ...

如果高楼都集中在汉口，武昌的人每天要过江挤地铁公交堵车，这能提高什么效率？

地产狗 · 发表于 2016-6-23 16:45:22

利用好湖北的人才资源及有潜力的企业，打造有潜力的行业巨头应该没问题

song2014 · 发表于 2016-6-23 18:51:12

后面两个不看好原因之一造成轰动效应650+完全不如800+ 650+的建造难度和迪拜塔相当甚至超过迪拜塔节约地面并不需要650左右的楼 300+即可
地王眼子目的拉地价

song2014 · 发表于 2016-6-23 18:53:06

第二个的建造难度和迪拜塔都不相上下了也有可能前期眼子后期看周围建得怎么样资金回笼如何再说类似武汉天地A1

老板两碗热干面 · 发表于 2016-6-23 19:00:31

不敢想象

tbor1984 · 发表于 2016-6-23 19:43:38

只有绿地中心确定
二七周大福可期
其余600什么时候动工真的可以说遥遥无期

Huhunter · 发表于 2016-6-23 23:35:30

mmmm123456 发表于 2016-6-23 13:54
汉正街武广片区其实并不适合做CBD，航空路立交桥和武胜路常年拥堵，与南岸嘴连接的晴川桥分流能力不强， ...

其实我也是这么认为。但在绝大多数人眼里，汉正街：名头响、是地理正中心等等
我更希望一南一北规划个相对中心重点建设，反而汉正街这做成集商业、文化、旅游为主的。一个城市最中心的地方不见得非要搞商务，也可以搞自然气息吧

花儿为我摇 · 发表于 2016-6-24 15:53:38

期待大小王。。。。

fangruiwei · 发表于 2016-6-25 14:23:21

集中到一点会很堵，特别是武汉两水三镇百湖。

wzgl · 发表于 2016-6-25 21:49:52

规划中的应该不算。

woshichangjiang · 发表于 2016-6-26 18:22:07

不知道是不是真的？

scorpiol · 发表于 2016-6-26 18:49:57

花儿为我摇发表于 2016-6-24 15:53
期待大小王。。。。

四个2还没出现呢

[摩天信息] 武汉四大金刚