导 航
楼主: pc38305361

[公告] 敬告各个黑马甲!!!

   关闭 [复制链接]
发表于 2013-7-22 08:59:36 | 显示全部楼层
支持楼主~
您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 5 字节系统限制: 10 到 10000 字节
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-22 14:53:28 | 显示全部楼层
理性对待,等到真正建成的那一天就是扇黑子脸的时刻,还是要远大给力才行。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-22 15:20:22 | 显示全部楼层
有质疑,允许讨论才是正常的社会生态,每个人都有质疑的权利。创新要鼓励,但是做事的方式也要科学,远大的精神值得鼓励,但是实现的途径也是值得探讨的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-22 17:25:41 | 显示全部楼层
这么重大的新闻,湖南新闻联播都好像没有播?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-22 17:32:29 | 显示全部楼层
回复 73# 是我是我还是我


7月20日晚上电视里播了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-22 18:05:46 | 显示全部楼层
应该为远大的精神喝彩,不管经营层面上将来可能遇到的困难,只要在技术上突破网上很多所谓“专家”的断言把楼修起来显示的将是这种反传统的技术流是值得尊敬的。
当然,追求新事物的过程肯定不是一帆风顺的,大家也没必要太过于较真那些质疑。为远大将来发展祝福吧,毕竟这个公司更擅长的是技术而非传统市场运作。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-23 11:29:10 | 显示全部楼层
用不着等明年,过一个月,去个人看看基坑进展就知道到底是开工建设了,还是又一次噱头。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-23 11:39:06 | 显示全部楼层
为什么就不行呢 ? 发明电脑的那个 手机的那个 照相机的那个 是不是一种颠覆啊  在几十年前甚至更久以前 或者你想都不敢想啊 还有飞机 火箭什么的 不都是靠人发明的吗   真不懂有些人怎么就那么狭义
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-23 11:40:58 | 显示全部楼层
看到酸子我就好开心!!!!!!!!
tangzqc 发表于 2013-7-21 15:12



    呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-23 11:41:53 | 显示全部楼层
不过建这么高的高楼有什么意义?长沙想发展旅游???让全世界人民跑来观光?
其他实在想不到有什么意义
imagine 发表于 2013-7-21 17:24



    就算是这样又如何 ? 广州的小蛮腰不也是有这个作用 不也挺好吗  为什么长沙弄个什么 就总喜欢七里八里
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-23 16:32:40 | 显示全部楼层
为什么就不行呢 ? 发明电脑的那个 手机的那个 照相机的那个 是不是一种颠覆啊  在几十年前甚至更久以前 或 ...
寶貝DE爱情 发表于 2013-7-23 11:39



     你举这种例子只能说明这楼的风险很大,历史上的发明创造何其多?无数次失败才能换来如今的科学成果,如果远大只是历史上那无数试验中的一次,那它的成功率有低就可想而知了。别人不看好有什么奇怪?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-23 17:55:55 | 显示全部楼层
你举这种例子只能说明这楼的风险很大,历史上的发明创造何其多?无数次失败才能换来如今的科学成 ...
核人22123 发表于 2013-7-23 16:32



   总之你不看好 怎么说都行  那些东西在没有起到作用前 别人也不看好 但是最后也都成为了伟大的发明  天空城市如果成功了 也可以成为伟大的创举
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-23 20:18:39 | 显示全部楼层
建议那些马甲们去看心理医生。。。
我觉得那些人完全不是理性的质疑,(有理性的质疑声其实很正常)
而完全是心理上的一种病态。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-24 16:06:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 核人22123 于 2013-7-24 16:13 编辑
总之你不看好 怎么说都行  那些东西在没有起到作用前 别人也不看好 但是最后也都成为了伟大的发明 ...
寶貝DE爱情 发表于 2013-7-23 17:55



    这话一样可以反过来说。现在不是一两个人质疑,而是全世界范围的,其中不乏大量专业人士。如今这个社会早就不是你想象中那种“新生的伟大事物总是要被排斥”的情况了,爱因斯坦被排斥了?阿波罗登月被排斥了?计算机技术被排斥了?不要总觉得别人都是傻子瞎子,就自己是聪明能看清未来的。如今火热的3D打印不是被捧得火热么?


   当年修三峡,外界质疑的还不是能否修出来,而是质疑其工程带来的生态地质环境不良影响。如今你敢说当年那些质疑都是错的?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 11:32:55 | 显示全部楼层
回复 17# F'inic


    腾讯那种垃圾就不要管了,遗憾的是,网易也在跟进新闻...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-11 17:34 , Processed in 0.068769 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表