【他山】来看看同为东亚文化圈日韩城市城建品质及城市更新经验

justbeats

过于美丽了      

小刺猬

viopuu

未游世界 发表于 2020-11-23 12:33
纽约虽然也更新，但总体感觉纽约没有东京现代化、整洁化、发达化

个人觉得纽约的单体建筑和其他公共设施的水准更高。

GetInvolved

好设计+精细做工+无可比拟的后期维护，值得敬佩
很好奇这么密集且高容积率的楼宇布置，怎么组织交通安排

realbxy1

天际线玩家路过。。最爱日式建筑SET。

lennon1198

好看。  

zjhzhzc

东京到了晚上建筑物的红色航空灯密密麻麻一闪一闪很震撼。杭州不知道什么原因，绝大多数建筑航空灯都不亮了，很没气势。

zjhzhzc

nick89910 发表于 2020-11-23 09:00
可见高度不是问题 占地面积够大 小退线的楼就算只有200米也气场十足 只能说中国的经济还没发展到这地步吧

这不是经济发展的问题。东南亚国家也都是小退线。中国走错道路了。

zjhzhzc

viopuu 发表于 2020-11-23 01:16
楼的品质确实没话说，但是这个体量真的大。人间天堂不至于，社畜天堂罢了。

人家只是加班文化，下班后在办公室软磨硬泡，远没有杭州996那种真实加班辛苦。况且人家城市里购物、餐饮和娱乐选项比杭州丰富太多了，谁才是真正的人间天堂？

zjhzhzc

未游世界 发表于 2020-11-23 12:32
别说杭州，就是整个大陆地区的城建品质离东京的这些新项目全都差距巨大，发展任重道远，中国精细高品质 ...

然而已经建设了这么多垃圾，未来几十年都不会拆了。

未游世界

viopuu 发表于 2020-11-23 23:27
个人觉得纽约的单体建筑和其他公共设施的水准更高。

没毛病，纽约不少精品，不过放眼整个城市总体就显得杂乱群魔乱舞了

未游世界

zjhzhzc 发表于 2020-11-24 01:58
然而已经建设了这么多垃圾，未来几十年都不会拆了。

是的，未来中国经济大概率会赶上日本，可是城建是以几十年为单位发展的，过去落后时低审美较低质量的建筑一时半会拆不掉，在城建感官上不像经济水平那样会快速跟进，快速发展的代价吧。最好的参照就是首尔，韩国经济和日本的差距越来越小，可首尔始终没有东京的发达感。

未游世界

fansclubman 发表于 2020-11-23 13:31
再开发 老城旧改是最迷人的 我觉得比中国式的所谓新城有意思的多

中国这十几年大搞新城是因为快速的城市化，新城以前都是农田，而日本早就完成大规模城市化了，只能从老城旧改着手

zhe02562

zjhzhzc 发表于 2020-11-24 01:55
人家只是加班文化，下班后在办公室软磨硬泡，远没有杭州996那种真实加班辛苦。况且人家城市里购物、餐饮 ...

大溪地才是人间天堂

zhe02562

看到@周锦虹 微博里的两段文字，和我自己的观点差不多，和大家分享一下（不一定代入杭州）

【丹尼尔·里伯斯金(Daniel Libeskind)为“巴黎最丑建筑”蒙帕纳斯大厦的辩护词】
“它是出了名的巴黎最遭恨建筑。我之所以想为它辩护，不是因为它是个分外漂亮的大厦，而是因为它所代表的理念。巴黎人被它吓懵了，但当他们抛弃这座大厦时，他们也抛弃了高密度可持续城市的观念。他们把所有的摩天大楼都驱逐到拉德芳斯之类的偏远城区，这是要决绝于发展。巴黎人做出了一种审美反应，他们一直是这样，但他们没有考虑过，要成为一个有生气、有活力的城市，而不是博物馆城市，需要付出怎样的代价。人对城市的看法是情绪化的，但由于碳足迹、资源浪费和生产力的缩减，我们别无选择，必须去建造物美价廉的高楼大厦。现在，人们纷纷涌向伦敦，这并非偶然，他们不仅为了工作，也为了更多的空间。现在，年轻的企业没法承担在巴黎的开销。蒙帕纳斯大楼也许不是天才之作，但它象征着一个观念，就是未来的城市只能是这样。” #建筑设计#  via纽约时报，2015年