|
|
发表于 2020-8-23 02:04:09
|
显示全部楼层
本帖最后由 侧颜控 于 2020-8-23 02:07 编辑
英国《经济学人》8月15日刊载此文评论中国新经济
其逻辑很简单。是的，中国已经实现了增长，但维持这种增长只能依靠不可持续的债务、补贴、裙带关系和知识产权盗窃等方式。只要施加足够的压力，中国的经济就可能崩溃，这会迫使其领导人做出让步，并最终开放这个国家主导的体系。正如国务卿迈克·蓬佩奥所说：“热爱自由的国家必须促使中国发生变化。”
这个逻辑很简单，但却是错误的。美国关税战对中国经济的伤害并没有预期那么大。中国经济对新冠疫情的抵抗力也要强大得多——国际货币基金组织预测中国经济2020年将增长1%，而美国则是下降8％。深圳股票市场是今年全世界表现最好的股票市场，而不是纽约。正如我刊《简报》栏目（BRIEFING）解释的，中国领导人正在为未来十年重塑中国国家资本主义。忘了钢铁企业和配额吧。新经济计划是让市场和创新在严格限定的范围内更好发挥作用，并接受gcd的全方位监督。可能驱动经济连年增长的不是米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman），而是威权、科技和活力的残酷组合。
贬低中国经济并不鲜见。尽管西方屡加质疑，但从1995年起，中国经济占全球经济总量的份额（按市场价格计算）已从2%上升到16%。硅谷的大公司领导人鄙视地称中国科技公司为山寨公司；华尔街的卖空者说中国无人居住的鬼城将引发中国银行业崩溃；统计学家担心中国GDP数字注水；投机家则警告称中国资本外逃会引发货币危机。中国对这些怀疑论者不屑一顾，因为中国的国家资本主义不断变换模式以适应新的形势。比如，20年前中国经济模式的重点是贸易，但现在出口仅占其GPD的17%。在2010年代，中国官员给了阿里巴巴和腾讯这样的科技公司足够空间以便其成长为科技巨头。就腾讯来说，它创造了一个即时通讯应用——微信。
中国的新经济模式具有三个要素。首先，严格控制经济周期和债务机制。大规模的财政和债务放水盛宴已经结束。银行被迫承认表外活动并建立起自己的风险预防机制。更多的贷款是通过整顿好的债券市场发放。与对2008-2009年金融危机的反应不同，这次中国ZF应对新冠疫情的措施有所节制，放出的刺激措施金额约为其GDP的5%，不到美国的一半。
第二个要素是效率更高的国家行政机器，它定下的规矩适用于中国经济的各个角落。在中国大陆，已打造了一个能快速满足商业需要的商法体系。企业破产和专利诉讼案件以前很少见，但自2012年以来，上升了500%。繁文缛节被抹去：现在在中国成立一家公司仅需9天。更加可预测的规则使得市场机制能够更顺利地运转，从而提高了经济生产率。
最后一个要素是模糊国有企业与私营企业之间的界限。国有企业被迫提升效益并允许私人投资者投资。同时，国家也通过在私营企业内部设立党组织来加强自己对私营企业的战略控制。失信黑名单制度会对那些行为不端的公司进行处罚。中国也不再实施粗放的产业政策，比如2015年推出的“中国制造2025计划”，而是将关注重点转移到了如何打通供应链瓶颈，这些瓶颈或者是外国威胁下的中国薄弱环节或者是中国易在海外施加影响的节点。这意味着中国必须在像半导体和电池这样的关键技术领域提高自给自足能力。
短期内，中国的新经济学表现不错。不断高企的债务在新冠疫情爆发前就已放缓了增速，贸易战和疫情的双重打击也没有引发金融危机。国有企业的生产效率正在缓慢攀升，外国投资者的资金正涌入新一代的中国科技企业。然而，随着时间的流逝，真正的考验终将到来。中国希望它的以技术为焦点的中央计划模式能鼓励创新。
现在有一件事已经很清楚：美国希望一旦发生冲突中国就会屈膝投降的想法，将把人引入歧途。美国及其盟国必须做好准备去应对开放社会与国家资本主义之间的长期斗争。遏制这条路是行不通的：与苏联不同，中国庞大的经济精密复杂并与世界紧密相连。西方所要做的是增强其外交能力并建立新的稳定规则，允许自己与中国在某些领域展开合作，比如在抗击气候变化和疫情等领域，同时也要继续在保护人权和国家安全等方面加大力度。中国14万亿规模的国家资本主义经济实力雄厚，绝不是靠做白日梦就能抹去的。现在是时候丢掉这种幻想了。 |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡