导 航
楼主: 小刺猬

【他山】来看看同为东亚文化圈日韩城市城建品质及城市更新经验

  [复制链接]
发表于 2020-11-24 02:38:55 | 显示全部楼层
【世界最丑建筑争议】MAD马岩松说,蒙帕纳斯大厦像埃菲尔铁塔一样,代表着时代的骄傲和成就。"人类怀揣着对科学和力量的崇拜,创造了这个时代丰碑。它在古巴黎建筑之间脱颖而出。如今,我们可以从一个新的视角来重新审视和思考人类如何共同存在,并与塔和它的环境相互作用,给我们带来的意义"。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-24 04:32:12 来自手机 | 显示全部楼层
日本的民族审美影响了建筑等多方面,喜欢简洁淡雅,和我国两宋时期的审美接近,可惜,宋朝的文化和审美没能延续传承。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-24 09:07:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 nick89910 于 2020-11-24 09:15 编辑
zjhzhzc 发表于 2020-11-24 01:52
这不是经济发展的问题。东南亚国家也都是小退线。中国走错道路了。


东南亚国家小退线的商务楼也没有东京的商务楼这么庞大的体型 写字楼体量和经济发展水平是正相关的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-24 09:56:10 | 显示全部楼层
nick89910 发表于 2020-11-24 09:07
东南亚国家小退线的商务楼也没有东京的商务楼这么庞大的体型 写字楼体量和经济发展水平是正相关的

日本的大体量建筑难道不是因为处于地震带?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-24 10:11:04 来自手机 | 显示全部楼层
日本资源真是明显集中在东京,到第四大城名古屋就拉了胯了,而中国除了北上广深外从蓉到津城建均有可观处
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-24 10:16:14 | 显示全部楼层
jiangyou33 发表于 2020-11-24 09:56
日本的大体量建筑难道不是因为处于地震带?

和地震带有什么关系 日本各种体量的建筑都很多啊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-24 10:26:03 | 显示全部楼层
zhe02562 发表于 2020-11-24 02:37
看到@周锦虹 微博里的两段文字,和我自己的观点差不多,和大家分享一下(不一定代入杭州)

【丹尼尔·里 ...

其实有点联想到苏州和杭州

不同的是,苏州的历史负担似乎没有巴黎重,而杭州的融合做的远没有伦敦好
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-24 10:39:32 | 显示全部楼层

过了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-24 10:45:08 | 显示全部楼层
这不是网上很多人说的不如俺家县城的地方吗
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-24 10:53:40 | 显示全部楼层
zhe02562 发表于 2020-11-24 02:37
看到@周锦虹 微博里的两段文字,和我自己的观点差不多,和大家分享一下(不一定代入杭州)

【丹尼尔·里 ...

所以说我国城市建设的总体空间低容积率,从根本上推高了房价,也从根本上拉长了通勤时间
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-24 10:55:53 | 显示全部楼层
幻魔之都 发表于 2020-11-24 04:32
日本的民族审美影响了建筑等多方面,喜欢简洁淡雅,和我国两宋时期的审美接近,可惜,宋朝的文化和审美没能 ...

简约审美不是日本历来有之的东西,上面1950-1960年代完全没看出日本哪里简约了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-24 11:05:06 | 显示全部楼层
acaoacao 发表于 2020-11-24 10:26
其实有点联想到苏州和杭州

不同的是,苏州的历史负担似乎没有巴黎重,而杭州的融合做的远没有伦敦好

代入杭州的话,我私心确实是希望杭州能把伦敦当做目标的(就指这方面)
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-24 11:22:55 | 显示全部楼层
支持一下版主发帖
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-24 11:24:35 | 显示全部楼层
日本的建筑建成以后就像效果图一般,还原度极高,来源于日本对细节的极端把控。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-24 11:26:13 | 显示全部楼层
东京丸之内三十年的巨变表明,说日本失去了二十年言过其实。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-24 01:15 , Processed in 0.069396 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表