导 航
楼主: 不紧不慢

[摩天信息] 武汉CBD规划模型沙盘分享

  [复制链接]
发表于 2015-9-4 21:08:57 | 显示全部楼层
回复 119# 顶哥

好吧,你说的有道理。我一直觉得,空军不让出土地,是最大的不利因素,未知性太大。希望CBD早日建成:)
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-4 21:31:08 | 显示全部楼层
泛海CBD,从2004年起步规划,先于广州天河。几个月前实地考察,路网纵横,空间感压窄。上后花园看,就是一小山山坡上,前,东方向布局商品楼。但是主楼和金融城确实用料踏实。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-4 21:59:59 | 显示全部楼层
回复  顶哥


你认为,现在CBD实际进度落后规划,而且质量不如预期,在那么多客观主观的原因中,其中最 ...
wolflyj 发表于 2015-9-4 19:13


关于滨江与汉正街,同样会遇到很多问题,开发速度是和市场吸纳与接收息息相关的,不论你是一个开发商还是多个开发商,只要是商业开发就会考虑投资回报的问题,房地产开发有他自身的规律。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-5 08:54:35 | 显示全部楼层
回复 122# 在多加点糖


恩,很有道理。武汉现在商业吸纳能力还是不足。假如说双子楼要今年都修好,招商方面肯定不够尽如人意,那还不如慢慢修等着武汉这个城市的吸引力一起提升,这也是cbd发展进度较慢的重要原因。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-5 09:10:43 | 显示全部楼层
回复 107# joydiv


    soho那几个应该挂
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-5 17:32:56 | 显示全部楼层
回复 106# 在多加点糖


     关键问题不在于高度,而是开发商的数量,哪个城市的CBD核心区的塔楼都是由一家开发商搞呢?中国只要是像样的CBD核心区都是几个开发商一起搞,现在武汉王家墩的核心区就算是有实力的开发商来,也不可能拿到核心区的地了。而只能给泛海一家慢慢地搞。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-5 17:35:16 | 显示全部楼层
回复 105# 顶哥


    可惜这一线不是地标性地区,也只是能吸引开发商建一个大型商业综合体罢了。地标性的高级写字楼,其他开发商会去别的地区搞。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-5 17:37:21 | 显示全部楼层
回复  在多加点糖


     关键问题不在于高度,而是开发商的数量,哪个城市的CBD核心区的塔楼都是由一家 ...
songliang0502 发表于 2015-9-5 17:32


这个问题的确不能回避。就是泛海没有相关难题,CBD进度也不会快,毕竟泛海要根据资金回款进度来开发。由于后期都是超高层写字楼,资金使用量大,建设周期长,后续进度会更慢,像世贸一栋楼就是几十亿啊,再怎么计算,一年下来资金少了根本就不够。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-5 17:38:42 | 显示全部楼层
回复 110# 巴山楚仁


    不是多少栋楼的问题,而是多少个开发商的问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-5 17:45:10 | 显示全部楼层
回复  巴山楚仁


    不是多少栋楼的问题,而是多少个开发商的问题。
songliang0502 发表于 2015-9-5 17:38



    这个知道,正因为是泛海在主导,所以在开发思路与节奏上,走的是楼盘开发模式,而不是片区开发模式。只有政府主导,才能搞片区开发模式。

所以我前段时间建议泛海能不能做运营商,拿出部分小地块出让给其他开发商来开发,核心的自己开发。如果资金量够,“不差钱”,可以只开发核心的几栋四五百米,持有收租,成为未来武汉CBD第一财主(坐收各种资金收益)。但问题是这类资金动辄上百亿,泛海估计也吃不消。所以还是走传统开发道路,建设--销售--回款--建设。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-5 17:54:54 | 显示全部楼层
回复 115# 顶哥


    王家墩最大的竞争在于武汉其他的商务区。不比一些中部城市集中搞一个CBD,武汉商务区遍地开花,每个区都有自己主打的商务区,未来武汉写字楼需求井喷的话,如果王家墩不能抓住机遇,那么高端商务就会流向西北湖、中北路、武昌滨江等。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-5 19:52:30 | 显示全部楼层
回复 6# maomao0512
我真是服了你们了,重要的话重复三遍,淮海路以南,云彩路以东,都不是泛海的地,淮海路以南,云彩路以东,都不是泛海的地,淮海路以南,云彩路以东,都不是泛海的地,也就是说将来宝丰路高架的东面都不是泛海的,你看过圈地图没有?不是泛海的地,泛海怎么建?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-5 20:07:32 | 显示全部楼层
回复 29# mzlsss
什么叫浪费了一大片地?淮海路以南,云彩路以东的地都不是泛海的,要么在军方手上,要么在政府手上,那些地都不是泛海的,泛海怎么建?商务区总共有7500亩地,泛海只有4200亩,其他地都不在泛海手上,泛海怎么建?现在来看,商务区的地最值钱的地都在云彩路和青年路之间,那都是等着泛海开发起来,带动地价升值的,所以现在都没卖,怎么建?中城地产的地就在青年路旁边,把地晒了几年,怎么没有人说?当年的问题是武汉市政府都没资格和军方谈土地置换,泛海解决了军方大部分土地置换的问题,这已经是对武汉市很大的贡献了,要不然现在这块地还在军方手上,你看看过了这么多年,王家墩还有3000多亩地在军方手上,怎么建设?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-5 20:19:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 caohui 于 2015-9-5 20:23 编辑
回复  在多加点糖


     关键问题不在于高度,而是开发商的数量,哪个城市的CBD核心区的塔楼都是由一家 ...
songliang0502 发表于 2015-9-5 17:32


有实力的开发商也不会接王家墩CBD的条,给泛海做嫁衣、做陪衬,象徐东的建设思路就很好,写字楼由不同的开发商建,速度快,品质感也不错,建筑不那么单一,整体感觉也不错
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-5 20:31:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 wqsir0818 于 2015-9-5 20:43 编辑

我希望大家少些抱怨,多提建设性意见,看看这张图,这是整张商务区规划图,这不是泛海做的,是政府归定的,看下面的日期是2008年做的,不是现在去改了的规划,黄色的是住宅,红色的是商业建筑,也就是可以做写字楼,商场什么的地方,橘黄色的虚线内是泛海的地,说真心的,除了核心区的七栋超高层以外,其他的泛海都建的差不多了,中间的摩天楼不是不建,从国外的经验,摩天楼是很难收会成本的,也许楼的寿命到了都收不回,任何开发商建这种楼都是有巨大的风险的,武汉的市场就这么大,如果一气把这么多高楼建起来,谁买?大家仔细想想,不管现在的绿地还是二七,超高层的数量都没泛海这么大,300以上的也就1、2栋,而商务区有7栋,谁会在现在市场这么不好的时候去建这么多高楼。在说一下拿地的问题,大家都知道,这块地都是从军方手上置换出来的,从军方手上拿地,武汉市政府都没这个实力,所以当时泛海从军方手上拿了这块地是为武汉市做了很大贡献的,如果当时泛海没有拿到,可能现在那块地还是在部队手上,就算是这样,部队手上还是有王家墩很大一块地。这些需要艰苦的谈判和协调,可能还需要一些运气。当年这块地是很诱人,但大部分开发商一听说这个情况都退缩了。所以别总是说泛海捡了大便宜,应该要很多开发商都一起上这种话了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-27 10:10 , Processed in 0.089386 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表