导 航
查看: 26346|回复: 155

大郭庄地块(湾一)与奥体东北地块(湾二)哪个更适合建超高?(湾1)23:12胜出

  [复制链接]
发表于 2014-9-2 15:13:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 xz_gaoloumi 于 2017-1-3 16:11 编辑




湾一与湾二位置图







湾一与湾二远眺图


徐州市区03年与13年卫星图对比照片






结束时间: 2025-12-1 15:18

正方观点 (25)

湾一

反方观点 (13)

湾二

辩手:3 ( 加入 )
 
辩手:4 ( 加入 )

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-2 15:16:55 | 显示全部楼层












奥体东北地块规划图,感谢爵士提供!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-2 15:19:00 | 显示全部楼层
湾二这么多火车道 以后还有存车场  估计不好看
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-2 15:27:08 | 显示全部楼层
离高铁太近,说实话不太适合发展成商务区,毕竟有噪声。

以徐州的人口规模,撑起一个大郭庄基本已经是极限了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-2 15:28:43 | 显示全部楼层
湾二这么多火车道 以后还有存车场  估计不好看
wanghaixiou 发表于 2014-9-2 15:19



    嗯,东边就是铁路、黄河、高速,可能算是个困难地区!
    不过我觉得从一楼的卫星图上可以看到,高铁、高速、黄河包括高铁东站和汽车东站以及奥体中心都在旁边,如果建设超高,作为城市的脸面这个位置太合适了,从不愿意开发的地区到脸面,我觉得还是值得的!
    湾一位置,个人认为更适合作为中央公园建设,与大龙湖、古黄河融为一体,从云龙山东望,中央公园非常壮观,如果是超高聚集区,将会阻挡新城区、高铁商务区的视角!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-2 15:38:58 | 显示全部楼层
从就近的角度我是支持湾一~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-2 16:25:12 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-2 16:38:49 | 显示全部楼层
个人比较支持湾二 坐高铁看能到地标性摩天不要太赞。。。就是位置有些偏
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-2 17:02:47 | 显示全部楼层
回复 12# 钟吾漫道


    其实湾二建能把高铁商务区和新城区连起来,有轨电车真正能发挥作用,当然湾一不拆湾二的超高也很难实现,湾二也属于起降航线范围内
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-2 17:06:58 | 显示全部楼层
回复 12# 钟吾漫道

个人觉得湾一如果搬迁了,那块地这么好,我感觉部队只会搬迁部分,比如机场部分,也会影响超高规划,湾二建超高应该可以最快实现
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-2 17:07:28 | 显示全部楼层
我是希望都能建
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-2 18:13:15 | 显示全部楼层
分别建成中央公园A和中央公园B
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-2 18:25:40 | 显示全部楼层
大郭庄地块真是位置极佳,u型古黄河川流而过,建造徐州的cbd当之无愧,可以向广州珠江新城cbd,上海陆家嘴,天津于家堡借鉴!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-2 18:39:02 | 显示全部楼层


这图上看,大郭庄机场有规划,另外一个没有规划
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-2 19:03:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 拉-登 于 2014-9-2 19:06 编辑

还是湾1实际点。毕竟那里离东三环比较近。如果徐州发展的好。那里形成的商圈必会取代古彭广场一定的份量。东三环两边规划不就是未来徐州中央商务区的所在地吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-10 14:25 , Processed in 0.095265 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表