南昌市常务副市长刘建洋一行到访武汉华侨城

miketao

   南昌市常务副市长刘建洋一行到访武汉华侨城

3月9日至10日，南昌市常务副市长刘建洋一行在华侨城股份副总裁姚军的陪同下到访武汉华侨城。刘建洋一行考察了武汉欢乐谷、生态艺术公园、运动生活中心、居住社区及样板房等项目。刘建洋表示，武汉华侨城做得很成功，已经成为武汉一张靓丽的城市品牌。武汉项目与未来的南昌项目有很多相近的地方，对南昌项目的后续推进有很大启发。期间，刘建洋率国土局、规划局及相关区主要负责人与南昌项目工作组进行了多轮的深入洽谈，就双方合作关键事项等达成基本共识，项目取得了重要进展。

http://www.chinaoct.com/detail.aspx?cid=13795

andywan1996

不错，加速推进

mindelu

稍微有些存疑，此类项目的上马是否进行了充分细致的可研。以南昌的人口基数和消费习惯，能否同时养活万达旅游城和华侨城欢乐谷两处相距并不远的大型主题公园，其结果很可能类似新洪城大市场和华南城捉对厮杀的局面。虽然市场竞争优胜劣汰直接关系的是企业利益，但缺乏通盘考虑、盲目建设的后果会导致周边地块的发展停滞，进而损害公共利益。

南昌绿地中心

旅游主要是吸引外地人，而不是吸引本地人！南昌养不活欢乐谷跟万达城，那整个江西养的活么？难道婺源旅游是婺源人养活的？

mindelu

南昌绿地中心 发表于 2016-4-4 14:39
旅游主要是吸引外地人，而不是吸引本地人！南昌养不活欢乐谷跟万达城，那整个江西养的活么？难道婺源旅游是 ...

此言差矣。以婺源为例，大打“最美乡村”概念，其景观具有独特性和不可复制性，此类景点以外地客源为主；主题公园也有名号大的，稀缺的，如迪斯尼，世界第一品牌感召力足够、包括即将开业的上海迪士尼全球只有六家、大陆只此一家，它能吸引众多的外地客源；万达旅游城也好欢乐谷也罢，一来名头不够，二来遍地开花，其主要客源只能是本地或周边城市圈的，以武汉欢乐谷为例，平日本地客源约占七成，小长假本地客源下降为六成，还是占大头。别忘了武汉是九省通衢，南昌的外地客流和武汉是没法比的，游客过夜率也是少得可怜。从消费者角度多一个选择自然没有坏处，但可以预见南昌欢乐谷一旦建成，必将和万达旅游城短兵相接，拼个你死我活。

tank8848

mindelu 发表于 2016-3-21 10:55
稍微有些存疑，此类项目的上马是否进行了充分细致的可研。以南昌的人口基数和消费习惯，能否同时养活万达旅 ...

想太多了！人家开发商是白痴吗？人家搞一个项目，前期各种评估、调研会少？涉及几个亿的买卖，赔本的事你会干？资本家做事会没你政府想的精？
政府只要提供好的投资环境、好的基础设施，就够了！
赚钱赔钱是人家的事，操什么开发商的心，真醉了！

tank8848

mindelu 发表于 2016-4-8 01:10
此言差矣。以婺源为例，大打“最美乡村”概念，其景观具有独特性和不可复制性，此类景点以外地客源为主； ...

一边又说武汉欢乐谷基本以本地人为主，一边又说南昌吸引外地人不如武汉，既然以本地人为主，那南昌万达城需要强调吸引外地人做什么？南昌（含大都市区）在内的人口，足够撑起一个万达城！人家万达不是傻子，放心买卖人算的比你精！
以前南昌一家星巴克都没有的时候，你是不是觉得南昌人没有喝咖啡的习惯？现在星巴克都要开到第十家了，这才几年时间！市场是可以培育的，是会成长的，懂吗！以后欢乐谷来了，会促进南昌游乐行业的良性发展，互相竞争有什么关系，有竞争才会有更好的服务更低的价格，有更好的服务更低的价格才会吸引更多人来玩，市场只会越做越大！你那点见识，就别瞎操心了！

mindelu

tank8848 发表于 2016-4-8 11:34
一边又说武汉欢乐谷基本以本地人为主，一边又说南昌吸引外地人不如武汉，既然以本地人为主，那南昌万达城 ...

我的观点很明确，在缺乏外地客源的情况下以南昌及周边地区的客流不足以同时支撑两个位置接近、内容相仿的大型主题公园，万达先入为主占据主动，这个欢乐谷的运营前景值得考量。你所说的“赔钱是人家的事”、“有竞争才会更好”，这些在我之前的回帖都有类似的言语表达，就事论事、提出质疑有何不妥？触动你那根逆鳞了？你这个号来龙去脉没整明白就习惯性言语攻击、大放厥词不是一天两天了，想找抽可以，单独开个帖子我应战就是。

jimvaughn

武汉欢乐谷听说项目建的太密集，票价也不及南昌万达城，南昌的欢乐谷希望规划合理点；越多竞争对手市场会调节，对消费者永远是好的

tank8848

mindelu 发表于 2016-4-8 12:44
我的观点很明确，在缺乏外地客源的情况下以南昌及周边地区的客流不足以同时支撑两个位置接近、内容相仿 ...

呵呵，上次谁在帖子里说南昌人口不足以支撑地铁的，结果被事实无情打脸！
这次人家换了个话题：南昌人口不足以支撑游乐场，呵呵！
谁在大放厥词啊，上次地铁的事被打脸还不够？

tank8848

jimvaughn 发表于 2016-4-8 16:05
武汉欢乐谷听说项目建的太密集，票价也不及南昌万达城，南昌的欢乐谷希望规划合理点；越多竞争对手市场会调 ...

哈哈，顶你！这年头要有多傻的人才会觉得，有竞争是坏事！哈哈

mindelu

tank8848 发表于 2016-4-8 17:33
呵呵，上次谁在帖子里说南昌人口不足以支撑地铁的，结果被事实无情打脸！
这次人家换了个话题：南昌人 ...

你丫的就这么下作，屎盆子乱扣，把那个帖子找出来，如果是我说的我认孙子；不是我说的或找不出来你是孙子。

义务宣传员

南昌要搞欢乐谷了。
不错，不错。
反正现在资金没有好项目投。

tank8848

mindelu 发表于 2016-4-8 21:15
你丫的就这么下作，屎盆子乱扣，把那个帖子找出来，如果是我说的我认孙子；不是我说的或找不出来你是孙子 ...

昌黑都是一类人，谈什么项目都南昌这不搞不了那搞不了！
南昌地铁已经打了这些昌黑的脸了！以后南昌游乐场也会！

tank8848

义务宣传员 发表于 2016-4-8 21:25
南昌要搞欢乐谷了。
不错，不错。
反正现在资金没有好项目投。

落地南昌就是赚！投入的资金、拉动的配套建设、解决的就业岗位、贡献的GDP。。。只有傻子才会反对这种大型项目落户！
最后赚钱赔钱，跟南昌半毛线关系啊！当然，我们希望人家赚！