|
|
建议将水家湖、罗塘、庄墓、义井四个乡镇(四乡镇都原属寿县)划入淮南市
代淮南王后代发：
本建议和山南新区、寿县的瓦东地区乃至整个淮南市发展关系重大，请领导务必重视。
众所周知，安徽省的长丰县、利辛县、固镇县都是上世纪60年代从当地周边县份划地拼凑的新县。而与淮南市发展有重大关联的长丰县是1965年由寿县，定远，肥西，肥东的结合部划地合并而成。
长丰县的成立在当时有很多原因，主要是考虑铁路、公路的安全保障和定远西、寿县东的集中发展问题，长丰县的县城最初考虑放在中部的下塘集，最终却由于各种原因放在最北部的水家湖。
如果水家湖不是长丰县城，那么2004年划入淮南市的就不可能仅仅是长丰县西北部的7个乡镇，而是会至少再多三到五个乡镇。
今年1月，长丰县的北城新区办公室被撤销，呼吁合肥市北城新区直接划入合肥市庐阳区，还有长丰县撤县设区的意见层出不穷。这些看似和我们无关却事关重大。
如果只把北城新区周边划入合肥市区，那么长丰县的经济指标就会大幅度下滑，不太靠谱。如果长丰县被整体撤县设区，那么新的区政府应该不会继续放在水家湖。一般来说，普通的区政府距离市中心达到80公里是很不正常的。
肥西，肥东，长丰的撤县设区问题被舆论提了很久。如果未来长丰县真的进行撤县设区且区政府被往南迁移，那么我们应该尽全力把长丰北部一些地方划入淮南市。
从淮南市和长丰县的整体发展、地缘切割合理性、文化历史沿革、方言区别、现实必要性来说，水家湖、罗塘、庄墓、义井四个乡镇(四乡镇都原属寿县)划入淮南市即可，并把山南的7乡镇和这些地区合并为淮南市山南区，使其正式独立为一个行政区，同时把谢家集区、八公山区合并，这样就不会增加县区编制，山南区的政府可直接设在原水家湖的长丰县政府(前提是长丰撤县划区且区政府南迁)，区政府距离淮南市政府十公里左右，合情合理。
如果这四乡镇能划归淮南市，那么
1.和古寿州历史有重大关系的楚庄王历史部分更完整，庄墓旅游可随着寿县旅游一起得到发展
2.山南新区的南向发展腹地更大，目前山南新区规划区块最东南部距离市界太近
3.淮滁高速名不副实的问题会被解决，淮滁高速终点在长丰县罗塘乡而不是淮南市境内
4.寿县瓦东地区与山南新区的市内交通不再被瓦埠湖阻挡，无需出地级市范围即可到达，对接更加完整便利，很多事务如交通管理、巴士来往，在淮南市内的机制就可解决，无需在跨市进行处理，长丰北部这四个乡镇也会更好的发展，
现在长丰县政治中心在北部，经济发展却几乎全部放在南部，合肥市的领导已经注意到这个棘手的历史遗留问题，可能也在思考对策。
有人说长丰北不太可能给淮南了吧，除非拿炎刘去换，如果用炎刘，刘岗置换，淮南在经济上得不偿失，淮南也绝对不会同意的。
炎刘现在已经成为淮南转型的主阵地，下步淮南将在新桥设市辖区，而且田区和谢区将会南下直达炎刘，
在炎刘将会有多个开发区，可能田家庵工业园和谢家集工业园就会设在刘岗镇。
此外据说在新桥西部还有要个凤台经济开发区飞地，可见淮南对炎刘地区是坚守的原则。
所以淮南宁愿不要长丰，也不会拿炎刘去换长丰的。
所以现在长丰很尴尬，没办法
合肥现在不会发展罗塘，水家湖，但是想要他们的人，所以放手难。
2004年水家湖周边地区未划入淮南的原因就是因为其县城地位，未来一旦其变成普通乡镇，划入淮南市就不会再有任何障碍，随着长丰县撤县设区的可能性越来越大，我市应该积极与合肥方面沟通。这符合合肥市南向发展规划，有利于古寿州历史的统一，有利于合淮同城化，更有利于长丰北部地区、合肥北城新区、山南新区、瓦东地区的顺利发展。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2016-4-11 12:04:31
提升卡
喧嚣卡
显身卡
楼主
发表于 2016-4-11 16:53:13
