导 航
查看: 20286|回复: 62

[聚焦CBD] CBD的另四座超高来了

[复制链接]
发表于 2016-7-28 20:53:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
不知为何四座中最高330米、建筑面积最大29万平的2号超高投资却最少。我能说是印刷错误么???



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

7

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 21:08:19 来自手机 | 显示全部楼层
这速度,杠杠的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 21:13:00 | 显示全部楼层
静待花开
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 21:13:07 | 显示全部楼层
好好执行,千万要少一些住宅,即使住宅也要以公寓为起点
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 21:29:43 来自手机 | 显示全部楼层
遗憾的不是420太矮 而是200+略少 那话怎么说来着 300+显霸气 200+显大气 如果CBD2.0和1.0之间的空隙能盖几栋200+ CBD就完美了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 21:49:45 | 显示全部楼层
楼上说的也赞成,临解放东路北侧来几座200+,衍接并充实一下天际线是最好的。这个由中银大厦或其他有意进军商务区的银行机构来完成即可。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 22:32:47 来自手机 | 显示全部楼层
200加不少了,我倒觉得420太低,因为济南规划CBD有没有预留地?如果没有预留地就悲催了,济南的超高层,估计15年不会再上新高度了,估计到顶了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 22:33:46 来自手机 | 显示全部楼层
要是569米,420米,475米,360米,300米,就牛了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 22:37:29 来自手机 | 显示全部楼层
济南300+太低了,除了汉峪金谷主楼超过340,其他都是300出头,太低了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 22:50:50 | 显示全部楼层
都是哪些开发商呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 23:07:40 | 显示全部楼层
用地面积少吧,能看出投资规模和用地面积成正比,这个投资是指的地价吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 23:08:49 | 显示全部楼层
这么快就出来了  
330地块非常小,只有一座楼+小面积裙房,20亿差不多,其他地块大,可能有副楼,另外地块大了地下空间建设成本直线上升
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 23:09:50 | 显示全部楼层
Yuri 发表于 2016-7-28 23:08
这么快就出来了  
330地块非常小,只有一座楼+小面积裙房,20亿差不多,其他地块大,可能有副楼,另外地块 ...

是2亿吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 23:30:27 | 显示全部楼层
楼主这是哪弄得资料,靠谱吗~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 23:48:47 | 显示全部楼层
我感觉其中一栋是中银的。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-9 05:12 , Processed in 0.081550 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表