导 航
查看: 35820|回复: 119

[城建] 看地图论长沙城建规划及路网,有兴趣的朋友可一起讨论下。

  [复制链接]
发表于 2016-11-2 02:26:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 fudig 于 2016-11-2 12:58 编辑

本人之所以吐槽,是因为关注长沙,希望长沙建设的更好,发展的更好。所以大家不要误解我的本意,说的不好,请指点。

下面主要吐槽公共交通及路网。

本人始终坚信一个地市最重要的就是路网,路修好了,路四面通了,在要求高点就是路修漂亮了,那财路就打开了,钱就快来了。

不管别人来投资办厂,开公司,建房也好,你始终是要给别人一条路的,这条路你修好了,机会就多了。城建基础:三通一平嘛!

长沙人及湖南相对来都是蛮聪明。虽然生意头脑没江浙人精,但脑子还算灵活,也就因为这点‘长沙才有今天的进步,但是官场很圬。

能给湖南或本地带来福利的少,这里主要讲长沙!政府也比较自满,什么东西都觉得差不多就行了。像读书一样,及格就好,很少

有想当一天官就为本市做出一番成就,造就一方百姓的打算。

就拿修个京广高铁来说,先期建设的武广段三个省会高铁站,就长沙的最小气,又规划的最差劲(如果进站层下车(公交除外)要去
下一层买票,然后再上来进站层,还只有上行电梯,没下行电梯,人家要是拿个大的行李,不是想死的心都有了么?这里功能就不多讲了)
另外观也难看,名说符合长沙山水洲城,实际就是小家子气,审美有问题。就算加上现在的东广场,也就一般水平。
还有就是现在的那个长途汽车站真的是规划脑子进水了,跟车站格格不入,各辅道交通啥没有,就单一功能?
我说你建着有啥用,以后又有多少会坐长途大巴。不知道另选地建个好点的立体交能枢纽么。东广场的磁悬浮站也差,算了,说多了气人?


再看看别个城市后期建设的南京南,杭州东,那质感,那规划长沙南简直弱爆了,你会说他们有钱他们经济好!那行,那贵阳的,南昌的,昆明的,西安的,哪个
设计的不比长沙的好,他们经济比长沙强了么?  他们位置比长沙好了么。长沙可也算中心两条350高铁,你这车站规划对得起这两条高铁线不?




以下会用卫星地图吐槽一下长沙的路网。   
指出几个在规划建设的时候可以拉直的道路。为啥偏要修弯,长沙太多没修好的弯路制约长沙发展。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-2 02:35:41 | 显示全部楼层
先来两张长沙城的面相及未来

小长沙



大长沙

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-2 02:51:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 fudig 于 2016-11-2 13:00 编辑

这是主要集中有跨江桥的路,规划及修的都还可以,就是有些地方窄了些,但基本都是直的。


这张是车站北路跨江桥,现在已经建成了,这已经看得出,这没法直了。如果北接路是往右的话
那这样也没什么好说的,但请接着看下图。




我标的这线从卫星地图上看已经开始在修,原来是车站北路是要往左边接的路,那你弯成这样是几个意思嘛!如果有
大山,有大的建筑及工厂,那从成本考虑可以这样修,但是那里就是农田。原本我以为因为要过江嘛
那桥要修的跟河垂直的,但你看第一第图,那东二环,三一路过江桥可都可拉直,而不用垂直过河。
所以这路修的非常不解,对以后那两边的路网交通及建设都非常不利。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-2 03:08:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 fudig 于 2016-11-2 04:11 编辑

这图主要说下黄兴大道(原东八路)现为星沙东部连接南边主要干道,之前规划要往南的时候,为啥不接直一下,后来东十路修的时候为啥不接东十路?


弯的地方如果有什么能让路修不过去,那可以理解。现实是,那一块现在都在开发建房子了。如果当初拉直了,另把星沙几条大道向南修到黄兴,黄兴那块地

简直就是长沙的另一个新城,我想那一块只要路网规划好,大把的开发商及工厂会来,还是政府没往前看呀!

那时拆迁成本又不高,前些年,就是修路拆房,大家都应该会支持的吧。。


现在黄兴那一片,因长沙南的定位,二条350的高铁,还会有渝长厦高铁。现在规划好,政府用点心,不是很快就能发展起来么?成为长沙未来很好的一个新城及增长点,

还跑河西那去挖山,造湖,那就有钱了。 下图的那个香樟路过江后不知道会不会拉直,看目前的情况及长沙规划的作为应该又是如图标示弯了,失败呀!到时候湘府也得弯
这一块区域又给毁了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-2 03:20:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 fudig 于 2016-11-2 03:21 编辑

再说一个比较可惜的地方,就是机场那块,以后定位空港城,现在好多城市都在建空港城,航空枢纽,加上现在的网购,以后的运输也会向航空运输为主,现在抓住机会,把物流这一块做好,是个很不错的产业,长沙那还是空白区域,完全可以好好规划。但那路网现在又修得烦呢?我不知道他们眼里到底懂不懂交通,懂不懂路的重要性。现在长沙有几条不要改造,不是窄的。以后私家车会越来越多,路肯定要修的宽一些,直一些,这是国际所有城市规划的常识,就是长沙规划及城建部门,真不知道怎么想的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-2 03:34:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 fudig 于 2016-11-3 01:49 编辑

以上吐糟指出,并不是说:“所有道路都要笔直笔直的,或都是田字型。如有些地方不适合修直的,难度太大的,成本太高的,可以取性价比,但城建道路规划也好,建设也好,都要讲究实用性,就跟买房建房一样,都要周正,得房率高,实用。而不是在地图上画艺术?瞎搞,弯的路多了,道路也就复杂了,城建成本及相应的开发成本都会提高,规划部门本来就是要有远见及战略性的。如果不好好建好长沙,就不要毁了长沙。

还有一个大问题就是长沙的断头路太TM多了,不堵才怪,天天这修修,那挖挖,就不知道拿那些钱打通些断头路或新修些路。  要想致富先修路,不播种哪来的果实?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-2 03:35:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 fudig 于 2016-11-2 03:37 编辑

不说了,累了,睡觉去。都是自己手打的,有些字可能有误或打快了,没检查,请见谅!只要懂意思就行了。

另个人意见,如有雷同,纯属巧合。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-2 08:19:54 | 显示全部楼层
超级赞,
长沙需要的是多提意见,
当然不一定都对,

看来楼主至少是写过硕士论文的,
发个帖子也很严谨,
还配图说明。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-2 08:28:35 | 显示全部楼层
长沙有些规划和建设的确是充斥着小家子气,高铁站真不想说了!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-2 08:31:41 | 显示全部楼层
楼主牛啊 不过政府没这么牛啊长沙的二环太大了 感觉这环线都要改改了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-2 08:35:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 CSGDJTGLM 于 2016-11-2 08:39 编辑

虽说的随便了点,但好像大都还是那么回事
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-2 08:44:02 | 显示全部楼层
把这些问题发到市长信箱  他们会给你一个让你吐血且无话可说而他们心安理得的答复
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-2 09:04:53 | 显示全部楼层
小市民都这么用心,手握大把资源的政府部门汗颜啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-2 09:13:34 | 显示全部楼层
看,强迫症被逼死了!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-2 09:14:12 | 显示全部楼层
楼主息怒,不是湖南人不想自己搞好,是有人不想让湖南搞好,比如广铁,比如铁四院,在他们看来,你湖南越差对他们越有利啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-5 11:55 , Processed in 0.043047 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表