|
本帖最后由 EMPORIO 于 2017-1-18 12:49 编辑
标题栏打不下了,其实还有个副标题:
从长沙角度考虑,为什么我不支持目前的渝长厦北线方案。
个人观点,抛砖引玉。
首先说明,目前网上激烈讨论的渝长厦高铁北、南线方案,
其实是长赣高铁北、南线方案之争,不牵涉长益常高铁、赣龙厦铁路等其他路段。
结合目前的设计资料,长赣高铁北、南线方案的不同之处仅在于湘江西站至萍乡北站区间,萍乡北站以南相同。
(注:
湘江西站规划阶段用名:长沙金桥枢纽。建设阶段用名:黄金镇站。
北线还有走吉安、宜春等方案;南线还有走株洲、攸县、炎陵等方案,篇幅有限暂不讨论。)
先看大致的线路示意图,如果只看长赣高铁本身,猛一看,长赣北线方案由西至东贯穿整个长沙市,
填补铁路空白地区,可能在黄花机场设站,是对长沙更有利。
但是考虑京广、沪昆高铁在长沙交汇这个背景,对线路进行具体分析,我发现完全不是这么回事。
以下是长赣高铁长沙至萍乡段北线、南线方案示意图。
分析下北线方案几个明显的设计问题:
1、由于京广高铁在安沙段未设车站也无相关预留,导致长赣高铁在此处无法与京广高铁互通,只能跨越。
设计方当然知道渝长厦高铁不跟京广高铁互通是说不过去的,
于是增加了湘江西站到湘潭北站的联络线,通过沪昆高铁来转入京广高铁。
2、如果说上面的问题是由于京广高铁建的早,设计方不得已而为之,那下面的问题似乎有点"故意"的成分了:
萍乡北站仅设置了长沙南-厦门方向联络线(图中黄实线),未设置湘江西-上海方向联络线(图中黄虚线)。
3、北线方案无法承担长沙-浏阳间城际客流:河东的洞阳站远离主城区,而从浏阳坐到河西湘江西站也别扭。
以上问题对长沙不利之处:
1、湘江西站对接京广高铁不顺畅,对湘江西站开行广州方向始发终到列车有很大影响,
且需在长沙南站换向,对长沙南站运行有一定影响(或者说长沙南站会尽量限制这种车开行)。
同样,张家界-广州方向列车也需在长沙南站换向。
个人认为这种线路条件下,广铁不会在湘江西站开行至广州方向始发终到列车,而是仍由长沙南站承担。
2、湘江西站-上海方向列车无法在萍乡北站从长厦高铁直接转入沪昆高铁,只能走联络线在湘潭北站转沪昆高铁。
个人认为这种线路条件下,广铁不会在湘江西站开行至上海方向始发终到列车,而是仍由长沙南站承担。
如此一来:
1、湘江西站作为一个枢纽站仅用于渝厦高铁(始发终到);
2、渝长高铁转京广高铁奇怪的连接方式对长沙南站有一定影响;
3、湘江西-萍乡北区间虽然在长沙市内的长度比较长(换个角度考虑就是长沙出的钱比较多),但是仅仅承担(渝)长厦本身客流;
长沙南-厦门方向列车在湖南境内也无法进入长厦高铁。
其实说完了北线的“缺点”,对长沙来说,南线方案的"优点"也就出来了。
1、南线方案湘江西站直通京广高铁,可以开行广州方向始发、终到列车。
2、南线方案在醴陵东站提前与沪昆高铁交汇,如果外省的萍乡北站不愿意设置湘江西-上海方向联络线,我想本省的醴陵东站不至于为难长沙吧。
那么湘江西站可直通沪昆高铁,可开行上海方向始发、终到列车。
3、渝长高铁转京广高铁不会对长沙南站造成影响;
4、湘江西-萍乡北区间得到充分利用。
由此,除了本身的重庆、厦门方向,湘江西站还可承担广州、上海方向始发终到任务,不再仅是渝厦高铁本身的枢纽站了。
而长沙南站同样能承担厦门、广州、上海方向始发、终到任务。
于是,从这个角度来说,湘江西站和长沙南站形成双枢纽,
可以功能互换,互为"备份"。
并且在多个方向形成双路径。
(以湘江西-上海虹桥为例,既可以直接走湘江西-湘潭北-株洲西-醴陵东-上海虹桥路径,也可以走湘江西-湘潭北-长沙南-醴陵东-上海虹桥路径)
说到关于机场的,首先目前北线的设计方案只有洞阳站而没有黄花机场站;
其次我认为长赣南线方案同样能吸引客流来长沙机场,并且还能给磁浮增加客流。
如果最终长赣选择北线方案,我的建议是:
1、增设黄花机场站且尽量距T3航站楼近;
2、萍乡北的上海方向联络线必须加上;
3、最关键一点,在湖南省内应有直通京广高铁的联络线,而不是采用目前的绕行方式。
补充:
有回复提到 沪昆高铁走湘潭北-株洲西-萍乡北跨越长沙南的问题:
“上海、杭州过来的高铁,如果终点是长沙,当然毫无疑问不会走株洲西!
但是如果终点是怀化、贵阳、昆明呢?为什么一定要走长沙南?有距离更近、耗时更短的线路为什么不走?
就算现在沪昆高铁远没有饱和,那么以后呢?
当沪昆高铁慢慢饱和,当长沙南的站台越来越紧张,加车越来越困难的时候?
谁敢说上海、杭州过来的高铁,不会直接走株洲西??
如果真的是这样!长沙南等于一定程度被跨越,长沙南双350枢纽也受到了一定程度的影响!”
我的看法是:
1、南京-上海-杭州比南京-杭州近了将近200公里,即使这样仍然有10对以上列车走上海虹桥。
而萍乡北-株洲西-湘潭北比萍乡北-长沙南-湘潭北只近了20公里,为了节省5分钟来绕开长沙这个大客流城市对铁路部门来说得不偿失。
2、退一步说,"当沪昆高铁慢慢饱和,当长沙南的站台越来越紧张,加车越来越困难的时候",
沪昆过路车不到长沙南站去占用站台资源,把有限的站台资源用来给长沙南加开上海、贵阳、昆明始发车对长沙南站更有利。
"当长沙南的站台越来越紧张,加车越来越困难的时候",目前设计的南线方案让湘江西站也有能力开行上海、广州方向始发列车,给长沙南站做"备胎"的重要意义正好凸显出来。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
评分
-
17
查看全部评分
-
|