华声在线：大学是否动迁，校友不能“反客为主”

ykbhs

华声在线：大学是否动迁，校友不能“反客为主”
作者：胡海军

    近日，山东大学将在济南远郊区章丘区建设新的主校区的消息引发山大校友的广泛热议。1月26日，山东大学非官方校友组织“校友茶座”发起投票，目前该投票已经结束，有超过8000人投票。记者联系“校友茶座”编辑陈涛(化名)，他说，对于“是否支持山东大学建设章丘主校区”，6500人投了反对票。
    从校友投票的结果来看，绝大多数校友投了反对票，这似乎是一个“主流”的民意，山东大学将在济南远郊区章丘区建设新的主校区的计划有可能泡汤。但是，认真分析一下，校友的投票能够代表大多数的民意吗?
    一方面，谁才是高校的主人?应该是高校的教师和学生。迁校是否有利学校的发展，是否有利于工作和学习，高校的师生才是最有话语权的。校友这些曾经的学生，毕竟已经离开了学校，是“客人”，不可能有现在的师生对学校的感受。我们决不能丢开主人，只一方面去听客人的意见。相反，倒应该是“客随主便”才是。另一方面，如果要听社会的意见，我们也不能只局限在校友，这只是一个很小很特殊的群体，他们的视角同样有限，我们应该有更广泛的视野，去听听社会方方面面的意见。
    实际上，校友反对迁校，站在他们的角度也不难理解。留住老校区，也就留住了对母校的一些记忆，也留住了学校的一些文化遗存。这既有他们内心的私念，也处于对文化的保护。一个学校也是需要有文化的底蕴和传承的。这些都无可非议。但是，一个学校发展，需要的不仅仅是这些。
    校友的意见就是校友的意见，这个群体的意见不能忽视。有价值的意见一定要汲取。但是，该不该迁校，校友说了不算。应该在广泛征求社会各界意见的基础上，最后由学校自己决定。

sunzhen739

说的好，这个茶座有些观点确实偏激。

tulv022

老校友的情怀不能绑架山大未来的发展

tulv022

再说了，所谓的老校友还得验明正身是否是真校友，是真有情怀还有真出于不可告人的目的打压章丘校区

guanzhujinan

为了所谓的青春载体就不迁校了吗，真是可笑。
山大目前的现状，这个茶座有什么建设性意见吗？有没有更好的措施。

106530

要真的有点眼光和良心，怎么会为了自己一点记忆情怀，去阻碍自己母校的发展？？从全国前十名徘徊，跌到三十开外，还分分钟去打压发展？？这也是大陆政治选择的缩影，要真开放湾湾式的民主，不说大众水准如何，山大校友教育水准在普通民众中算是高的，都作出这样的选择，结果可想而知。

舜耕历下

我也可以冒充哈佛的校友

zhangkai1231

让那些反对的所谓的“校友”出资把中心校区西南角和洪楼校区东北角为顶点的正方形里的地都买下来送给山大当校区，那山大就不用搬出市区了

右手画情

106530 发表于 2017-2-9 13:31
要真的有点眼光和良心，怎么会为了自己一点记忆情怀，去阻碍自己母校的发展？？从全国前十名徘徊，跌到三十 ...

说反了吧，山大这些年排名是处于上升势头的，从25名左右升到10—15名

SOM

现在连骑个单车坐个高铁都要实名制。爱心母校可以，先把毕业和学位证亮出来(专科电大委培的不算)。再发言。防止一批水军滥竽充数。

SOM

话又说回来了。已经毕业的学生有关心母校的权利，却没有决定母校的权利。即使是英国脱欧也是只有现居英国的公民才有权利投票。你都移民澳大利亚，加拿大了幻想投票影响旧国？？？

106530

右手画情 发表于 2017-2-9 13:36
说反了吧，山大这些年排名是处于上升势头的，从25名左右升到10—15名

睁眼说瞎话，我01年进入山大，那时刚合校，刚合并的山东大学，各项排名在10-12之间，现在，狗屁了。。你出去山东省外面，去问问山东大学到底是啥样。

右手画情

106530 发表于 2017-2-9 14:12
睁眼说瞎话，我01年进入山大，那时刚合校，刚合并的山东大学，各项排名在10-12之间，现在，狗屁了。。你 ...

这是武书连２０１６年的，虽然我觉得这家伙不是很靠谱

右手画情

网上大学排名有的是，官方、民间的都有，百度一下不是很难，总比张嘴就来好得多

netkeen

感觉向东搬是好事，现在山大太分散了，各个校区太多了，一点凝聚力都没有。至于说劳民伤财根本没有的事，山大中心的几个校区腾出来，可以给几个重点高中用，重点高中的位置可以给小学或者拆除他用，产生的利润高太多了。当初建筑大学搬迁，直接全了2000亩山地，另外还有2000亩备用地，才花了几千万。中心校区只卖了一半卖了9个亿啊。。。（虽然被某人搞成了城基中心那种烂楼。。）。 当年的建工学院没有这个搬迁升级不了建筑大学，现在的山地都还用不完，一步到位，备用地又卖给了体育学院。
章丘距离东边高新区并不是很远，比起现在各个校区到高新区并不麻烦很多。