导 航
查看: 11343|回复: 23

[原创作品] 未来200+超高建筑位置预测--个人看法

[复制链接]
发表于 2017-3-28 15:58:11 | |阅读模式
200+的数量显然体现一个城市的经济活力和商业。芜湖目前200+还是太少。城东虽然房市起来了但以后200+可能性也不大,毕竟那边有个空三师,限高了。

说到超高层,首先还是要想到滨江一带,目前来讲峨山路以北区域已经无地可建,从未来规划来看“澛港闸桥”南岸,外龙窝湖旁,现在正对着高新开发区的澛港村—注意是三山区的澛港村,以后是碧桂园的新主场,加上滨江公园三期加龙窝湖景观带,很有可能碧桂园建几座200+,豪华酒店加CBD。正好发个卫星图。{}


另一个位置我想到了现马饮客运站位置,今年拆迁清场,ZF规划该片区域(马饮、小姚村一大片),面积很大,区位优势明显205国道、立交、三环路的,新城南汽车站、高铁弋江站等,一旦小区林立,商业前途无限。


另一个位置估计很比较久远,但可能性却很大,江北二坝(大工山路对面),未来皖江第一条过江隧道直达该区域,加上造船厂已经在迁移停工,也是为以后做铺垫,隧道建好了,二坝该区域的地征收成本低,开发商拿地便宜,可能出现大规模拿地的情况,如果能有像万科、碧桂园、伟星等这样的公司拿地,建类似于“XX新城”,今后将成为芜湖人购房新选择,一旦新城落地,商业必将崛起,与江南滨江遥相辉映,来些200+,到那时候也是芜湖崛起之时!


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
 楼主| 发表于 2017-3-28 16:00:33 |
沙发还是自己来躺
发表于 2017-3-28 16:50:19 |
江北可能性最大
发表于 2017-3-28 17:16:32 |
估计也就江北了 ,要是在江北开发,两岸遥相呼应了   城市形象大幅提升
发表于 2017-3-28 19:06:49 |
楼主想多了
发表于 2017-3-28 19:23:36 来自手机 |
芜湖2700亿经济体量,而且是一个环境优美地理位置优越的地区,更重要的是一个科教文卫综合性强的城市,这样一个城市,如果是放在江苏和浙江让江浙人来经营的话,早就是一个高楼林立,风景优美的发达城市了。说实话安徽人经营城市的思路还是脱离不了农村味。
发表于 2017-3-28 19:41:41 |
人生若如初见 发表于 2017-3-28 19:23
芜湖2700亿经济体量,而且是一个环境优美地理位置优越的地区,更重要的是一个科教文卫综合性强的城市,这样 ...

我不同意你的说法,举个例子,芜湖城东新区,八车道,就那个基础建设水平还有市政府,一中等等,为什么没有高楼呢?不就因为有空三师,限高,连那边的金融中心也就50米高,虽然幕墙还有楼水平都很高,可是高度就在那,试问,那个新区的楼没有几个100+几个200+呢,就那马路水平花了那么多钱,还不舍得建高楼么?
城北至城中也是如此。
限高50-80米,谈什么发达城市呢?、
发表于 2017-3-28 20:10:48 |
英国伦敦好像高楼也不多,更别说多少超高项目了,伦敦经济不发达?
发表于 2017-3-28 21:33:58 |
论经济  不一定高楼
论高楼  不一定经济
萝卜白菜 各有所爱
楼主你喜欢就好
{:5_122:}
发表于 2017-3-28 23:39:52 |
勃爱 发表于 2017-3-28 20:10
英国伦敦好像高楼也不多,更别说多少超高项目了,伦敦经济不发达?

你是活在欧洲?芜湖是欧洲的城市?
发表于 2017-3-28 23:45:49 |
本帖最后由 圣西罗南看台 于 2017-3-28 23:48 编辑

在中国,高楼就等于发达

要么就走池州宣城这种青山绿水大氧吧的落后城市路线,

要么就走一二线城市,工厂遍地高楼林立,尽享大城市的繁华、就业机会和收入,但是吸着雾霾喝着漂白粉天天堵车的路线

要么就中庸路线,两头有所取舍,比如目前的芜湖等一大票城市。

乖乖想又经济发达又安逸小城,既不要高楼,天上又掉钞票下来,生活安逸富足

做梦想屁吃
发表于 2017-3-29 00:11:34 |
柳州今年会封顶3栋200加,明年还会有一栋封顶。
发表于 2017-3-29 00:39:24 |
楼主是徽网上长期跟他们对喷的那个人吗。。。
发表于 2017-3-29 06:42:10 |
三山鲁港村一带规划为城市绿地的
发表于 2017-3-29 07:55:16 |
那么喜欢高楼,自己出资建呗😄

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-6 23:18 , Processed in 0.078133 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表