|
前些日子看到坛子里面有关道路绿化的帖子,因此联想到济南的公园。说起我大济南的公园,那叫一个惨啊。改革开放以来城区扩大了有十几倍吧?人口增长了八九倍吧?(没考证,估摸的),城区内新建的绿地公园好像只有经十路泉城公园、西郊森林公园两处。北京上海哪个人口密度和数量不比济南高?但是人家真正的城区公园绿地也比比皆是,全国有几个大城市像济南这样抠门,三十年不建一个公园的?千万别跟我说什么劳什子燕子山茂岭山这山那山等等山地公园,那是政府卖不掉用不上的地才拿来应景,竟然还混上了个所谓全国森林城市的名分,真让人笑掉好几排大牙。曾经的天桥南和普利门三角地都有很高的修建绿地的呼声,最后还是卖地盖了楼。看一个政府亲民不亲民,其中必不可少的一点就是看他是否与民争利。最能体现这个“利”的,就是在闹市区、居民生活区开辟公园绿地,其中的“舍得”舍掉的是黄金地皮,得到的是居民舒适安逸。可以说,任何一个以无法盖楼的山体建造的公园都不是好公园,这几年咋咋呼呼的到处修山体公园,要知道山体公园和市区公园绿地最大的差别就是无法随时进去体验和休闲,老人和孩子也不能说爬山就爬山,两种公园的感受完全是不能同一而论的。试想一下,一个是匆匆上下班的路上、公交下车后的几百米、出门遛弯的方圆之内,随时让你穿过的绿林花草。另一个是要专门择日,备水备衣备鞋,庄重的仪式感的去登山。你会选取哪一个呢? |
评分
-
2
查看全部评分
-
|