不是说M3线在市区走地上吗？谁能解释下

zxcvbnmz66

不是说M3线在市区走地上吗？谁能解释下

6.comwangdaxue

走地上业需要钻探～～～～桩基。

billlsp

地下比地上好得多，济南泉水带来的城市收益，完全不如城市基建提升带来的收益

风行于野

第一，高架段一样要勘探，R1长清段勘探你没见过？第二，M3最后到底有没有高架并不确定。

泉迷

billlsp 发表于 2017-11-10 20:57
地下比地上好得多，济南泉水带来的城市收益，完全不如城市基建提升带来的收益

没有了泉，济南就彻底平庸了

billlsp

泉迷 发表于 2017-11-10 21:14
没有了泉，济南就彻底平庸了

哈哈哈。说出来为什么。

泉水能有多少正收益，政策偏斜和高效率城市交通能带来多少正收益

jthxq2011

不可能在经十路上跑火车

zzy1989527

正在勘测论证中。。。。。。

泉迷

billlsp 发表于 2017-11-10 21:25
哈哈哈。说出来为什么。

泉水能有多少正收益，政策偏斜和高效率城市交通能带来多少正收益

泉水是济南的一张独有的名片，靠泉水可以带动旅游等第三产业发展，自然就有经济收益，只是目前济南的开发水平不够，没有完全发掘出来。 这也是自然赋予的财富，比后天人为开发的景点价值大得多。
地铁的确可以拉近市区及各区县间的距离，而且准时、运力大。但您真的觉得通了地铁就能让济南腾飞，成为国家中心城市，济南首先成为全省中心城市，能成为一个有特色、活力的二线城市也很好。
而且地上也没什么不好的，影响景观？？？ 那您说说修地上、地下哪个划算

邪了门了

billlsp 发表于 2017-11-10 21:25
哈哈哈。说出来为什么。

泉水能有多少正收益，政策偏斜和高效率城市交通能带来多少正收益

济南能干出拆老火车站这种事，就是因为有你这种想法

泉水美如画

我不太赞同两种言论，一是打着“保泉”的名义阻碍济南建设地铁，二是为了地铁将泉水贬的一无是处。众所周知，泉水是济南的一张名片，我们可以自豪说济南是当之无愧的天下泉城，保泉自然是每个济南人义不容辞的责任义务。但大家也知道目前济南交通拥堵状况，不靠地铁缓解是不行的了。
故此这就产生了泉水保护与建设地铁的矛盾，这就像做一道选择题一样，许多人以为只能从中选择一个，但换个思维，为什么不能同时都选呢？
所以我相信随着现在高科技的发展以及更多“大佬”专家院士的参与，一定能够解决好这个问题，能在保泉和地铁之间达到一个平衡，不会影响泉水喷涌同样也不会耽误地铁建设，一定可以的。

diorsyangyang

不要等失去以后再后悔

66686

支持走地上，地铁与泉水共存，没毛病

狂人STYLE

坛子里好多专家，不管走地上还是地下难道人家不考虑泉水吗？到现在还在那纠结，我看不修了你们这些泉泉们就高兴了

G.J.Zhang

billlsp 发表于 2017-11-10 20:57
地下比地上好得多，济南泉水带来的城市收益，完全不如城市基建提升带来的收益

如果只看到收益，忘记可持续的长远发展，忘记泉城的历史，忘记济南的文化。那只能说明鼠目寸光，甚至内心险恶。