导 航
查看: 5148|回复: 15

[城建综合] 建议光谷有轨电车在关山大道新建3个地下通道

[复制链接]
发表于 2018-4-20 20:42:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
    主要理由是:
    1,关山大道人多车多,列车行驶速度较慢,新增跨越三个主干道的地下通道,可以有效提升列车旅行速度。
    2,关山大道是光谷核心区,从郊区各路线路过来会汇集到关山大道上来来,这样需要有轨电车在关山大道需要有较高的发车密度。跨越三个主干道均是有轨电车等待时间最长的红绿灯路口,如果是直接从地下通过这三个红绿灯,列车的发车密度能够有较大幅度提升。
    3,三个地下通道均选择的是全路段地势相对较高的路口,这样的话,列车运行会比较平顺,对列车行驶干扰较小。
    4,三个路口有两个路口未来是要规划地铁的,也就是说,未来地面上的人流量比现在要更大得多。有轨电车改从地下穿,对未来列车安全行驶有重大意义。
    改动可以考虑最短的时间内完成,可考虑争取在几个月内完成。有轨电车的终点可暂时改为光谷天地。
    本文由作者李小龙(plan0004@126.com)原创。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-20 21:44:23 | 显示全部楼层
还不如人行天桥了!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-20 21:55:19 | 显示全部楼层
        癍痧。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-20 22:17:56 | 显示全部楼层
建议相应提高机动车、非机动车、行人 交通违章处罚力度,机动车违停、电子眼500起,非机动车不按道/信号通行200起,涉及超标无牌无证电动车一律扣车,行人横穿马路不按信号通行一次50元。

非但政府不用掏钱修工程,把罚款的钱养执法人员,不用投资
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-20 22:56:08 | 显示全部楼层
前天坐了一次
虽然是真的好看,但行驶过程没有想象中的好。总在停,有时候还急刹......每个可以通过的路口都有至少俩人把守,感觉好浪费人力,可还是抵挡不住有些不自觉的人
而且还有人太不自觉,不付费.....应该跟地铁一样,付费过闸进站上车......
慢慢改进吧
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-20 23:29:53 | 显示全部楼层
实在不理解为什么有的站要停那么久,明明前方没拥堵,明明也没有乘客上下了,就那样停半天不开,无语。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-20 23:34:44 | 显示全部楼层
我觉得就应该改为全地下哈哈哈哈... ...
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-21 04:24:08 | 显示全部楼层
本来就是省钱才做成现在的平交路口的设计,你还要各种挖洞,那豆腐盘成了肉价了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-21 09:19:46 | 显示全部楼层
一步到位全地下,好像加长一点也可以,哦,干脆改成地铁算了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-21 09:48:26 | 显示全部楼层
要不楼主可以去问下发改委呗
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-21 10:02:50 | 显示全部楼层
white125 发表于 2018-4-20 23:29
实在不理解为什么有的站要停那么久,明明前方没拥堵,明明也没有乘客上下了,就那样停半天不开,无语。

可能是在充电吧
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-21 10:52:09 来自手机 | 显示全部楼层
常青藤路泛悦城那里看到有有轨电车地下通道工程是个么东西?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-22 06:39:50 | 显示全部楼层
光谷大侠 发表于 2018-4-20 21:44
还不如人行天桥了!

对车流没太大影响,还要加上高架
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-22 06:41:37 | 显示全部楼层
关山大道的发展被有鬼耽误了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-22 14:02:54 | 显示全部楼层
素质高的人口都是重罚罚出来的,你给他们增加更多的违法成本,自然就服从管理,各行其道,通行效率也会提高
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-23 20:56 , Processed in 0.055334 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表