导 航
查看: 22357|回复: 70

[城建规划] 抢先看:洛阳市奥林匹克中心揭开神秘面纱!

[复制链接]
发表于 2019-4-9 09:40:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 气质先生FeiYang 于 2019-4-10 20:15 编辑

日前,洛阳市奥林匹克中心设计方案评审会举行,国内七家顶尖设计团队提交精品设计方案,经过专家组认真评审,前三名方案盛装出炉!

洛阳市奥林匹克中心位于伊滨区,是ZY轴带的标志性建筑之一,北至司马光路、南至新龙顾路、西至玉溪西街、东至光武大道,总占地面积约665亩,整体统一规划,分步建设实施。优先启动建设省运动会急需的“两场三馆”工程,即体育场(含室内田径训练馆)、群众室外活动广场,多功能体育馆、游泳馆和全民健身馆。

根据3月份召开的伊滨经开区年度工作会议安排,今年将加快推进“4+1”重大场馆建设前期工作,确保伊滨人民医院三季度开工,科技馆、奥林匹克中心年底前开工。2022年,河南省第十四届运动会将在洛阳举办,部分赛事将在位于伊滨区的洛阳市奥林匹克中心举行。

本次设计方案评审,标志着洛阳市奥林匹克中心建设取得实质性进展。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-9 09:40:37 | 显示全部楼层
第一名方案


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-9 09:43:36 | 显示全部楼层
感觉像飞碟基地
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-9 09:44:30 来自手机 | 显示全部楼层
体育场多大容纳量
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-9 09:47:23 | 显示全部楼层
版主点评,第一名方案

优点:造型设计现代,整体性强

缺点:地块利用率低,场馆规模受限制,不利于做大做强,长远看,此方案过度强度造型设计,实用性缺失
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-9 09:48:31 | 显示全部楼层
第二名方案


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-9 09:49:02 来自手机 | 显示全部楼层
就是 场馆容纳量大就行了 简单粗暴
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-9 09:49:45 | 显示全部楼层
第二名方案太吓人了,都是马桶盖的感觉
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-9 09:54:58 来自手机 | 显示全部楼层
奥体中心之前要比新区体育场大个等级 有功能区分度 这样才能保证 整体利用率
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-9 09:56:28 | 显示全部楼层
说实话 第二名比第一名实用的多  第一名的造型是上帝视角 也就满足于航拍 一般人根本就没机会看到
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-9 10:06:36 | 显示全部楼层
第二名方案

优点:水系景观良好,场馆布局正常,场馆规模可调整扩大。

缺点:造型平庸,没有亮点
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-9 10:20:16 | 显示全部楼层
现在看来 鸟巢真是个顶尖设计
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-9 10:36:23 | 显示全部楼层
方案一猛一看很写意,具体到单个建筑实物不会太出彩;方案二过于平庸。感觉这些还不如之前的效果图好看?国内的设计团队是实力不够?还是不重视洛阳这个城市?为什么没有邀请国外团队参与?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-9 10:38:25 | 显示全部楼层
现在的设计师受以色列女设计师萨哈的影响太大了,不管设计啥样的建筑,都以新奇为卖点。但问题是这种功能性建筑,首先要满足功能,再来谈造型问题。特别是在财政部充裕的情况下,过于离奇的建筑设计风格意味着成倍增加的增加建筑成本和后期维护成本,得不偿失。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-9 10:39:51 来自手机 | 显示全部楼层
lymgtr 发表于 2019-4-9 10:36
方案一猛一看很写意,具体到单个建筑实物不会太出彩;方案二过于平庸。感觉这些还不如之前的效果图好看?国 ...

造价在那里摆着呢,你就是请再牛的设计师设计,没那么多预算,也建不起来,适合洛阳才是最好的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-23 12:13 , Processed in 0.043700 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表