导 航
查看: 2786|回复: 38

[城建规划] 地铁10号线车辆段探讨

[复制链接]
发表于 2025-3-5 15:05:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
非常期待10号线能进三期,这条线命运多舛,悲喜交加,首先让领秀城在地铁二期失之交臂,如果能进三期就是让华润城意外之喜。翻看流出的地铁规划图发现10号线的终点大致在图中蓝圈位置且与15号线换乘,停车场还是车辆段无从知晓,但从早期领秀城规划得知线路南端为车辆段,所以领秀城居民奋起抗争且得偿所愿,现在可能车辆段要放在华润城了,会不会也会引发反弹?如果选址得当肯定是不会的。
图中红框位置就非常适合,看区域规划此处没有住宅,深处山凹,未来或可预留线路南延条件。
北端为医学中心,一马平川,设置什么都不在话下,这里就不费口舌了
欢迎大家一起探讨,讽刺挖苦的可以省省了,探讨而已
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-3-5 15:07:37 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-3-5 15:08:08 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-5 15:13:56 | 显示全部楼层
田庄崔庙

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-3-5 15:33:20 | 显示全部楼层

这一头的选择空间相对大得多,这个位置的话是不是有上盖开发的考虑
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-5 16:34:14 | 显示全部楼层
shil 发表于 2025-3-5 15:33
这一头的选择空间相对大得多,这个位置的话是不是有上盖开发的考虑

这个基本上已经确定的,如果开发肯定上盖
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-5 16:38:07 | 显示全部楼层
车辆段放南端山里是不是有点窄了 放不了几辆车
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-5 17:04:38 | 显示全部楼层
不能惯毛病,要么就按原址建,要么就别要
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-5 17:14:13 | 显示全部楼层
10号线是怎么个走向?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-5 18:02:27 | 显示全部楼层
车辆段本身并不会对周边产生严重影响,做在商场,住宅甚至学校下面的车辆段都有,10号线可能性比较大?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-5 18:07:54 | 显示全部楼层
楼主有没有全一点的图
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-3-6 09:10:03 | 显示全部楼层
韩胖胖 发表于 2025-3-5 16:38
车辆段放南端山里是不是有点窄了 放不了几辆车

对比楼盘的比例不小了,这些地方都是野蛮开采山体造成两侧非常高的断面,正好利用棚盖起来再绿化
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-3-6 09:13:15 | 显示全部楼层
wjswmc 发表于 2025-3-5 17:04
不能惯毛病,要么就按原址建,要么就别要

市中也不能说不走运,如果南北两条线落地,舜耕十六里河南北康这一大片哪会有现在那么多烂尾
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-3-6 09:14:49 | 显示全部楼层
zy418jn 发表于 2025-3-5 17:14
10号线是怎么个走向?

兴隆-舜耕路-历山路-小清河-医学中心
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-3-6 09:18:18 | 显示全部楼层
space.9 发表于 2025-3-5 18:02
车辆段本身并不会对周边产生严重影响,做在商场,住宅甚至学校下面的车辆段都有,10号线可能性比较大?

10号线的呼声还是很高的,本身是二期规划上报的线路
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-5-9 23:52 , Processed in 0.043832 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表