在重温下曾经的ITC方案

qhc1030 · 发表于 2025-3-17 23:48:25

曾经的ITC方案，当初多少人对这个方案期待啊，后来不知道为啥改成只剩下两栋高的了，

swxsnow · 发表于 2025-3-18 09:12:43

多高啊？370+220+220？

15733287459 · 发表于 2025-3-18 09:14:02

qhc1030 发表于 2025-3-17 23:48
曾经的ITC方案，当初多少人对这个方案期待啊，后来不知道为啥改成只剩下两栋高的了，

个人感觉这个造型的高塔并不出彩啊还不如现在的白玉兰，只不过底商比较浮夸

邹先生 · 发表于 2025-3-18 10:07:53

不如现在的造型，就是几栋普通的楼

qhc1030 · 发表于 2025-3-18 10:28:46

15733287459 发表于 2025-3-18 09:14
个人感觉这个造型的高塔并不出彩啊还不如现在的白玉兰，只不过底商比较浮夸

虽然现在已经建成的很漂亮，也很有气势，但我觉的，如果对一个外形没有足够的设计能力

那就造成简洁明了的方块楼，永远都不会过时

三泾汤庙 · 发表于 2025-3-19 06:36:18

都比不上原先450米的旧老规划高度！

kpf · 发表于 2025-3-19 15:05:50

现在已建成的太丑了，还是原方案好看，经典不过时

andy52031089 · 发表于 2025-3-20 14:00:17

其实不太懂为啥这个地块的楼歪歪扭扭的，是在规避什么东西吗

swxsnow · 发表于 2025-3-20 14:10:58

yeahmay · 发表于 2025-3-20 14:33:18

地块中间是9号线盾构区间，北面有住宅，高层只能建在南面，然后想用满容积率而已

bbcvscnn · 发表于 2025-3-20 16:15:47

邹先生发表于 2025-3-18 10:07
不如现在的造型，就是几栋普通的楼

东京芝加哥全是你说的这种“普通的楼”
但是聚集在一起，特别有整体感。就像美国城市棋盘规划，
规规整整。
上海全是有“个性”的楼，但是怎么看都没有整体性。

芸薹生 · 发表于 2025-3-20 18:01:26

感觉就是高一些的莘庄TOD

yeahmay · 发表于 2025-3-21 08:50:51

bbcvscnn 发表于 2025-3-20 16:15
东京芝加哥全是你说的这种“普通的楼”
但是聚集在一起，特别有整体感。就像美国城市棋盘规划，
规 ...

地标还是要有个性，这样才有辨识度

cleven1129 · 发表于 2025-3-22 10:51:09

比现在的好。。。