导 航
查看: 29394|回复: 49

[城建] 湘江世纪城这一湖南城建史上的大败笔对长沙真实影响深远啊。

  [复制链接]
发表于 2013-1-13 01:14:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
长沙市马上会chutai新的规划法规,居住区单栋高层住宅纵墙长度不得大于60米。也就是说我们再也看不到三个单元的房子了。单栋最多两个单元。另外,山墙间距不得小于10米,20W平米以上的小区必须拥有三个以上的建筑高度和户型选型。

湘江世纪城完全就是开发商利益最大化的产物,因为拿了这么大一片地,规划部门估计也就不方便做过于严格的限制。
楼宇对城市的天际线破坏严重,楼宇所限定出来的线形空间比例及尺度不当,毫无空间层次感。沿街立面就是母体的复制,而没有打破,变化。形态相同,高度相似的山墙面连起来,就像是一堵高墙耸立在江边。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-13 12:07:47 | 显示全部楼层
世纪城确实是城建史的败笔啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-13 12:13:47 | 显示全部楼层
被呸得焦干滴。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-13 12:14:59 | 显示全部楼层
这样的政策不错,不过要逐渐放开单一的限高
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-13 12:22:43 | 显示全部楼层
这一法规的实施确实对提升城市天际有很好的作用。
不过,世纪城好在不在城市中心区,如果未来在其以东区域做超高层或许会弥补一些天际的层次感。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-13 13:59:25 | 显示全部楼层
这就是典型的工业化时代的产品啊,
可惜这房子至少可以使用100年(个人感觉这些房子质量还是可以的),
也就是说,湘江世纪城至少要污染我们的视野100年。
....................
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-13 14:02:52 | 显示全部楼层
在世纪城东面规划一些摩天
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-13 14:10:02 | 显示全部楼层
放到古时候还不错.可以省掉一大半的城墙.
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-13 18:31:08 | 显示全部楼层
早出来这个政策多好,不过这样会不会让容积率变低?那单价就要变高?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-13 21:19:07 | 显示全部楼层
世纪城确实是城建史的败笔啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-14 01:45:59 | 显示全部楼层
喏大的长沙不在乎这一小片,沿江上百公里,也不在乎这1,2公里。从芙蓉路看,这一片没那么糟。有震撼之感。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-14 09:13:42 | 显示全部楼层
回复 5# 柚子先生
随着市区的扩张,很快那里就会成为城市的次中心地带。一江两岸的发展重要的就是沿江的城市发展为先,滨江、滨水和北辰环绕,这里不可能永远是洼地的,到时候看怎么拆吧
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-14 10:26:42 | 显示全部楼层
坐火车从北边来长沙,最壮观就是世纪城,要是没有世纪城,会感觉长沙好小,天天骂世纪城,不知道世纪城给长沙挣了多大的光。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-14 11:53:19 | 显示全部楼层
回复 10# lionyh
往建筑密度上靠咯,容积率不做满,没那么傻的开发商
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-14 11:57:18 | 显示全部楼层
“当初求种贱如狗,如今看完嫌人丑”~湘江世纪城没建之前,那块地就是不毛之地。一座湘江世纪城带了那么多的人流,税收和就业机会,怎么不想想呢?现在大家都夸口的北辰,如果没有看到世纪城取得的收益,会那么快的投入吗?
不要动不动就几百米的超高,有了超高能全部租出去吗?市政规划一团糟,九龙仓那个地方就只有黄兴路一条宽的马路,建起来后绝对是一个大的堵点。
长沙充其量就是个二线弱的城市,稍微高档点的私人会所都没有,租价最高的步行街买的都是不入流的东西,可人气还是那么旺,为什么,大部分收入都不高。如果没有公款消费,单靠商务支撑,长沙的高档餐饮又有几家能支撑?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-5 12:14 , Processed in 0.041631 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表