目前世界外径粗32米以上建筑物高度前11名，上海中心排名第一粗高（及时更新）

semen888 · 发表于 2014-8-12 08:32:51

以往的建筑物高度排名都是以总高度排名，他们不管上部顶部多么细即使天线也算为高度。咱们这次破一下例，外径33米以下的太细的建筑体、极细的天线、极薄极细的装饰物一律不算高度。以建筑物外径33米粗为界，粗度等于或大于33米的建筑物才有资格排名，把建筑物上部顶部的天线及细部一律砍掉，按砍掉后的高度排名。有些通信塔如东京新塔、广州塔等腰部太细了就不算高度不能排名。按上述方法梳理一下，截至2014年全世界外径粗32米以上的建成、封顶或建设中的建筑物前11名排名就会有翻天覆地的变化，个人认为这样才是合理的排名方法。下面咱们就按此排一下吧。下面的图片就是排名结果。

第一名：上海中心。砍掉细薄部分，粗33米以上的部分高600米。是目前真正的全球第一粗高建筑。
   第二名：天津117大厦。不砍了，整体完全够粗，达到粗33米以上了，高597米。
   第三名：沙特吉达塔。砍掉细薄部分，粗33米以上的部分高581米。虽然是1000米但太细了，不够粗，上面的4百多米白瞎了。
   第四名：武汉绿地。砍掉细薄部分，粗33米以上的部分高552米。
   第五名：深圳平安。砍掉细薄部分，粗33米以上的部分高550米。
   第六名：广州东塔。砍掉细薄部分，粗33米以上的部分高511米。
   第七名：迪拜塔。砍掉细薄部分，粗32米的部分高507米。这迪拜塔真是太细了，砍到507米还不够33米粗，勉强算进来呀。
   第八名：天津CTF塔。砍掉细薄部分，粗33米以上的部分高500米。
   第九名：苏州中心。砍掉细薄部分，粗33米以上的部分高492米。
   第十名：沙特麦加钟楼。砍掉细薄部分，粗33米以上的部分高481米。
   第十一名：香港ICC大厦。砍掉细薄部分，粗33米以上的部分高476米。

目前上海中心是世界第一粗高建筑，咱们等待5年至10年后可能出现外径粗33米以上的600米以上建筑，到那时咱们再次更新排名。
注意：此排名方法为个人偏好，有不同观点者自便。这次的梳理范围是已建成、封顶、在建未完工的建筑，而规划、幻想及搁置的建筑未涉及。

mt · 发表于 2014-8-12 09:32:54

你是怎么测得的外径啊？ST按什么形状取外径呢，圆形还是三角形？楼层平面不是圆形的楼怎么取外径呢？

上图中所有32米宽度所在的高度位置都是错的。

doter · 发表于 2014-8-12 09:44:48

上海中心外面多加了层玻璃幕墙显得粗壮，其实建筑本身很细小了，上海人就是爱面子。

贼骨头熊瘪三 · 发表于 2014-8-12 09:56:14

上海中心外面多加了层玻璃幕墙显得粗壮，其实建筑本身很细小了，上海人就是爱面子。
doter 发表于 2014-8-12 09:44

你以为做粗很困难还是钱不够，能不能有点常识

武汉绿地中心 · 发表于 2014-8-12 10:13:48

麦加皇家钟塔韩国乐天。。。

Nocturne · 发表于 2014-8-12 12:41:06

首尔乐天世界塔没有排进来？

人间正道很沧桑 · 发表于 2014-8-12 12:55:43

要比建筑粗迈肯定是成都环球金融中心第一名啥!
哈哈。。

长林头角 · 发表于 2014-8-12 12:58:02

这个外径取的标准不一样得出来的结果又会不一样，所以说标准又应该以什么依据来定呢。

元始天尊 · 发表于 2014-8-12 17:35:14

不错不错，欣赏角度很好，给10分

741216 · 发表于 2014-8-12 18:54:16

沪吹真是为了网上排第一啥办法都能想出来啊，真服了

741216 · 发表于 2014-8-12 18:56:04

回复 4# 贼骨头熊瘪三

对了，为了网上争第一，啥办法都能想出来，建筑物外径都能想出来，煞费苦心啊

雨果－感受 · 发表于 2014-8-12 19:49:41

民航最好也像你这么排，飞机不去撞墙，撞电线杆子没事······

Dfyx · 发表于 2014-8-13 07:25:38

服了，虚荣心强大到如此这般！

元始天尊 · 发表于 2014-8-13 20:23:58

本帖最后由元始天尊于 2014-8-13 22:05 编辑

无条件支持独特视角高楼排名，这个问题我以前还真想过！！

tiger1018 · 发表于 2014-8-13 21:35:19

其实有个可以综合高度和外径的办法----------地上建筑面积来排名，比较客观

PS：楼主漏了北京中信大厦

目前世界外径粗32米以上建筑物高度前11名，上海中心排名第一粗高（及时更新）

本帖子中包含更多资源

评分

浏览过的版块