导 航
查看: 4260|回复: 17

徐宿淮盐铁路正式立项

[复制链接]
发表于 2015-2-10 11:30:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
2.9通过发改委主任办公会审议通过,淮安市铁路办消息。

问题来了:徐州东扩建站场规模以及动车所规模也应该出来了,谁有?

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-10 12:57:45 | 显示全部楼层
目前不是还没正式下发批复文件,一切都得以批复为准。
具体规模还得等批复文件公布。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-10 13:28:58 | 显示全部楼层
期待早日开工啊!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-10 13:30:45 | 显示全部楼层
[quote]目前不是还没正式下发批复文件,一切都得以批复为准。
具体规模还得等批复文件公布。
行走云海 发表于 2015-2-10 12:57 [/qu

项目建议书也应该涉及了,可行性研究报告依据项目建议书进一步充实,但是基本规模肯定有,如果铁路办的人肯定知道了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-10 14:58:35 | 显示全部楼层
同求,希望徐州东能有南京南的规模,徐州毕竟不是一般的地级市,我们在交通上要向郑州看。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-10 15:31:11 | 显示全部楼层
回复 5# OKMinglei@126.c


   按照14台28线的话,站台规模绝对的足够,只是候车区面积就算了,差距相当大,东站房高架建好后能把京沪场也改建成高架就很好啦!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-10 15:32:44 | 显示全部楼层
其实除了东站场很值得期待之外,还应该关注一下徐州动车所的建设才对。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-10 15:48:25 | 显示全部楼层
回复 5# OKMinglei@126.c


    如果徐州东达到南京南的规模,绝对会浪费的。徐州东客流量相较于南京南还是少了很多的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-10 15:56:07 | 显示全部楼层
回复 5# OKMinglei@126.c


    在地级市里,徐州客流量的确很厉害,但跟省会相比,还是差距很大的

   看一下2012年的客运发送量就明白了:

   南京市 82614万人(南京站 51768、 南京南 30846)
   徐州市 37573万人(徐州站 27187、徐州东 10386 )
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-10 18:15:09 | 显示全部楼层
照这个数据,徐州东怎么也得有南京南三分之一的面积吧。。。。可是你看看实际差多少了回复 9# lz253428355
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-10 19:25:36 | 显示全部楼层
回复  OKMinglei@126.c


    在地级市里,徐州客流量的确很厉害,但跟省会相比,还是差距很大的

   ...
lz253428355 发表于 2015-2-10 15:56


徐州的铁路枢纽地位不是南京能比的。客运发送量没南京多是真的,站房没南京大也是能可以理解的,但14台28线对于徐州东来说一点都不浪费,毕竟有一些车是过车。要不然就没必要再建动车所了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-10 19:32:29 | 显示全部楼层
回复 10# fuckoff

徐州东确实是小了些,我是说给上面那个有点大跃进的朋友的,有些朋友有时候太自信了,是不好的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-10 19:33:25 | 显示全部楼层
回复 11# UNIMOG


    我没有说站台问题,我是回应之前那位有些过分自信的朋友的,如果徐州东的站房建成和南京一样大的话,绝对是浪费的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-10 20:18:58 | 显示全部楼层
徐州铁路枢纽确实 是在省内和南京不干上下的。。。
徐州东扩建图片我曾经转载过一个帖子,里面有新建站房图片
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-10 20:29:02 | 显示全部楼层
{:5_122:}徐州下辖县只有睢宁木有通火车,这次直接是高铁啊,会是徐州第一座同动车高铁的县城么。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-21 00:54 , Processed in 0.049619 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表