|
发表于 2015-4-15 11:13:37
|
显示全部楼层
本帖最后由 james717 于 2015-4-15 11:15 编辑
从景观的角度来看,的确是世纪工程,惊天之作!
但从经济效益的角度出发,当初抛弃深圳,将会受到天大的惩罚:
根据香港运输署公布的数据,截至2012年5月,有粤港两地车牌的私家车约有2.7万辆,当中2.5万辆属香港车,内地车约有2000辆。乐观一点估计,到2018年大桥开通时,两地牌有3万台,那各位试想一下,能行走香港珠海两地的车每天顶多1万台次。
而香港澳门端这边,即便香港澳门之间不限车牌,可以自由行走,两地的车流量会有多大?香港的机动车仅60余万辆,澳门仅2万辆左右,香港澳门之间每天有1万的流量已经很不错了!
所以,乐观一点估计,大桥建好后,每天有2万台车次已经很了不起了,假设平均每车收费150元,一天300万,1年收费也才10个亿,连利息都不够还!
而被单Y抛弃的深圳,机动车已经达到350万辆以上,珠江东岸与珠江西岸的日交通流量已经超过20万以上(虎门大桥数据,不含轮渡),这其中至少有10万以上的流量会行走即将建设的深中通道!
如果当初采用双Y方案,国家应该不会批准新建深中通道的,至少有5-8万的流量会走港珠澳大桥,远期肯定会超过10万,而这些,都是港珠澳大桥损失的! |
|