建6个600+，或建三四条地铁线，你选啥？只能取其一

qianlong30 · 发表于 2015-5-25 07:34:06

如题

wsylegolas · 发表于 2015-5-25 08:20:05

地铁惠及民生，我肯定选地铁，但我觉得这不是什么对立的问题，投资方都不一样

jason55 · 发表于 2015-5-25 08:40:00

指望三四条地铁拯救济南的交通是不可能的，最多去机场和西客站方便点，而建多座600+会让全球聚焦济南，特别是集中建设在中央商务区，更会让济南受世人瞩目，吸引更多的商机，如果是六条地铁和六座600+，我可能会选择前者。

盐店街 · 发表于 2015-5-25 08:56:19

本帖最后由盐店街于 2015-5-25 08:57 编辑

地铁便民，像是大多数城市的“标配”，是城市交通的一项选择，且是像济南这种城市未来发展的准必然选择。

济南会有地铁线若干，这个毫无疑问。
但是若干的600+，这个可能真不会有。所以如果非要选择，我会选择后者。

注：后者为600+

1024 · 发表于 2015-5-25 09:00:36

回复 3# jason55

我赞同

Yuri · 发表于 2015-5-25 09:16:10

选的地铁而且现实情况下九条地铁的可能性都比六个600+大。。。

海的卡夫卡 · 发表于 2015-5-25 09:34:28

我选6座600+
如果济南有建6个600+的实力
那建个20条地铁都妥妥的
全中国都没6座600+，
这是把济南建成世界中心的节奏

仙人掌大哥 · 发表于 2015-5-25 09:47:09

必须6个600，吸引了企业税收多了还愁没有地铁

高脚七 · 发表于 2015-5-25 09:48:08

恐怕没有开发商给钱吧，六个。。。。。。市场没有那么大的需要

songxiuchen · 发表于 2015-5-25 11:16:58

说实话6个600+堆一块真不好看没层次感也不可能实现要我说应改成1个600+、一个500+、两个400+、4个200+ 这样就有效果了

mtywzc · 发表于 2015-5-25 11:23:41

什么意思？有用么？说了也不算

rockylyq · 发表于 2015-5-25 13:43:15

建10个800+对老百姓也没有实际意义，还是地铁惠民

华通翻译 · 发表于 2015-5-25 14:29:24

强烈请求政府考虑民生，尽快建市区地铁。

makism · 发表于 2015-5-25 15:01:00

六个六百加济南不可能，还是抓紧弄地铁吧

追忆似水年华 · 发表于 2015-5-25 15:16:28

虽然无限期待济南多建超高，但如果真建了6个600+也就相当于多了六个跳伞塔

[城建规划] 建6个600+，或建三四条地铁线，你选啥？只能取其一