登岳麓山顶拍了一张梅溪湖

ezel · 发表于 2016-2-3 21:45:32

九龍倉vs新鴻基发表于 2016-2-3 16:33
挺好看

谢谢大侠欣赏

WY26 · 发表于 2016-2-3 22:14:58

这个角度取得好，赞一个

开发商最大的考虑是把地皮用到极致

models · 发表于 2016-2-3 23:05:18

拍得很棒,赞一下楼主

dugujian513 · 发表于 2016-2-4 00:28:05

放心，要低密度的梅溪湖二期能完全满足你，大片大片的容积率低于2.0的地块分布在二期，你要买别墅洋房，就等着二期吧。

打台湾 · 发表于 2016-2-4 00:29:21

江南一线520 发表于 2016-2-3 17:09
孤零零的两栋写字楼立在一大堆住宅里面，规划太烂了

是的，那些领导招刀杀的，只顾自己捞油水

打台湾 · 发表于 2016-2-4 00:32:29

WY26 发表于 2016-2-3 22:14
这个角度取得好，赞一个
开发商最大的考虑是把地皮用到极致

错，是一些领导要把油水捞到极致才会这么规划

CkProject · 发表于 2016-2-4 07:41:41

超高离水面这么近就是犯罪

bright1124 · 发表于 2016-2-4 09:32:16

本帖最后由 bright1124 于 2016-2-4 09:38 编辑

密度太大了，跟高大上的效果图差别太大了，效果图上沿湖的一二线地块明明规划的都是公建和写字楼，现在除了金茂，满眼都是住宅，住宅是撑不起城市副中心的。。。只能期待滨江新城了

zhuxianbo · 发表于 2016-2-4 10:08:59

金茂双塔还是有点鹤立鸡群的味道呀！

hakula · 发表于 2016-2-4 14:21:04

出了金茂那两栋房子，其它房子放眼望去，都是一个设计师设计的模型外立面，还都超高。

WY26 · 发表于 2016-2-4 19:50:02

打台湾发表于 2016-2-4 00:32
错，是一些领导要把油水捞到极致才会这么规划

当官的有腐败的，也有监管不力的。
但不少开发商也不是什么省油的灯。追求利益最大化就不管什么远处看的审美味道了。

DZWMY · 发表于 2016-2-5 00:24:19

修住宅可以，但能不能不要一栋栋都长一样，又一样高么。。。。

freedom1213 · 发表于 2016-2-5 14:58:50

效果出来了，不错

shanghaitan · 发表于 2016-2-6 12:21:31

临湖都是大片的高层住宅楼，这样的CBD也是第一次看到，完全是一个集中高端住宅区，搭配激动写字楼酒店做配套罢了。可惜一片好地了。

[城建] 登岳麓山顶拍了一张梅溪湖