转帖：武汉的文化精髓在离我们而去呀！

songliang0502 · 发表于 2012-3-20 18:19:47

修江汉路站，拆了5000平方的欧式建筑；修中山公园站，拆了那个门楼，尽管要复建，但是当我知道这个消息，还是深深地感到很惋惜。生不生气都是没用的，因为它不可能挡住地铁的建设。当然，再想想，除了地铁建设这个因素以外，还有多少老建筑，历史名胜曾经因此从这个世界上消失？有多少？

今天中午我跟我奶奶聊到了这个话题，她跟我说几十年前在汉阳火车站还有鹦鹉洲一带，有很多具有历史意义的建筑，其中包括很多城墙被拆除，她用惋惜的语气跟我说这些，而我却感到很心痛。老武汉在今天的遗留物，估计就这有这些了吧，现在说什么让武汉成为一个有文化的城市，但是连这些都保护不好，这些武汉的文化精髓都保护不好，还谈什么有文化？

有人会说，那是以前，现在除了必须拆的以外不会再继续拆了。但是什么是必须拆？在我们的想法中，必须拆就是为了建像地铁这样的重要城市建设项目而不得以拆除，而这应该，这必须是底线了。谈某些发达国家，假如遇到什么名胜古迹，或者涉及到要拆迁而无法与被拆迁户达成共识的情况下，这个工程是要改变规划的。我说这个并不是说我们非得像他们那样，也不是说他们就一定百分之百正确，百分之百人道。而是非常赞赏，非常钦佩他们zf非常尊重普通百姓的人权，同时也尊重文化。

又有人会说，名胜古迹现在不是被保护得好好的吗？但是我觉得不好，一个是很多东西根本就不被当做历史遗产什么之类的，根本就不被重视，二是没有为太多的比江汉关，汇丰银行大厦低一个等级，但同样是有历史价值与文化意义的建筑立法。

如果不立法的话，很多东西还会离我们远去，而我们中不少挂念的人却无处呻吟。

谈到这个，还想到曾被称为百湖之城的武汉现在的杯具，不但如此，就连现在，填湖还在继续，尤其是未被我们关注的郊区湖泊。归根结底，还是zf的管理制度太差，立法太不完善，下不了狠手，填湖的判他个几十年（当然不切实际），还会有这样的吗？

一个城市需要美好的未来，不可能没有一个优秀的zf群体。而一个国际化的大都市，除了不错的城建以外，还要有文化精髓，是一个有历史的城市，并且这些永远也不能离我们远去。所以，zf应该怎么做，我们应该怎么做？
……

敬请续写

by zxy

voovoo3 · 发表于 2012-3-20 18:45:00

中国的文化都已经缺失了，所以现在才有大力发展文化产业的提案。

duguqiubai · 发表于 2012-3-20 22:57:40

我觉得也别太担心了，作为发展中国家，城市化进程中这也是没办法的事，所谓不破不立，在中国，经济效益至上，而且在中国文化产业不成熟，文化利用效益低的情况下，空追求文化，效益无法达到最大化，政府不会干

michaelowen · 发表于 2012-3-21 00:51:24

武汉其实还算好的前些年较慢的发展留下了很多老汉口的东西

反观北京，一点老北京的氛围都没有了，所有胡同不是消亡就是变成千篇一律的商业街

cjl438 · 发表于 2012-3-21 01:26:53

这个值得深究

ray5310520 · 发表于 2012-3-21 08:42:03

历史建筑体现城市的历史文化，希望在城市现代化时保护好她。

IAmJoshua · 发表于 2012-3-21 10:04:36

发展慢还拆了这么多。。细细一数就是一罗框，什么圣三一堂之类的全是90年代拆的。
看一篇粮道街的文章，里面用了一个词，深院钩檐，现在哪里还有什么深院。。卢家老宅就是一个悲剧。。只怕全武汉也只有黄鹤楼哪些地方有钩檐了。

junas · 发表于 2012-3-21 20:17:36

有些时候发展和传承却是没法做到两全其美，主要还是看领导们的旨意了，还有就是希望有更多的NGO出面保护了~~

[时尚生活] 转帖：武汉的文化精髓在离我们而去呀！

评分