中央部署城市发展路线图：拒绝“大洋怪”建筑

y10-4

我只想说，拆围墙，将小区公共化问题：小区公共面积和绿化设施是小区业主共有的，也就是说，你买该小区房子时时出了钱的，现在都开放了，政府会向业主们退钱吗？某人当时买的是小区楼王，图的就是清净，自然买的也贵些，现在都开放了，楼王也不再，他们的房产客观上贬值了，政府会给补偿吗？

辉天下08

第一   把已经存在的封闭式小区改成开放式的，很多小区从规划建设上就不适合。
第二  今后要都是开放式的建法，是不是会间接拉高封闭式小区的价格？因为别人都倾向于环境比较好，闲杂人等比较少的小区。政府是想早买房的 买房多的人不动产价值被炒高？
第三  开放式小区对土地的利用率有一个矛盾点，既要保证更多的车道，又要兼顾绿化环境，满足这两点的情况下，单位面积的土地能修的房子会明显减少，难不成要房子加高？   这点比较难以解决。似乎与节约用地背道而驰。

纯属个人见解

yinglong

hongyixu 发表于 2016-2-22 10:15
本届政府压根不理解中国国情，有点蛮干瞎干的感觉

生于斯长于斯，怎么不了解国情？ 有点急于求成、矫往过正到是真的，希望在短短的10年（自2012年起，现在只剩下6年了）达到社会公平正义、政府清正廉洁的目的， 所以才会有一系列类似政策出台。

BOSSZHOU

当时的公摊面积就肯定包含了小区道路，围墙这些设施，现在小区打开围墙拆除，供给大家用，不是把广大群众的利益让出来了？请问政府是不是先把这些费用退还出来？

老头

什么叫“大,洋，怪“？这个定性就像当年”白专道路“的定性一样主观随意。

狄迪帝

支持街区制开放式小区！
长沙天心区新姚南路就是被活生生的被省政府公务员小区——九峰小区给阻隔，变成了一个断头路！！
建议省政府规划部门打通新姚路断头路！！！