盘点目前纽约已经规划的300米超过建筑（预计这些在10~15年内建成）

小蒼娃 · 发表于 2016-3-22 12:12:54

西边土家人发表于 2016-3-22 11:22
纽约的天际线往往都是看夜景的嘛，哈哈

纽约的内透一定很棒的

tal6975 · 发表于 2016-3-27 22:13:28

有些细高楼真是破坏风景啊，为什么不规划呢，纽约如果不规划，美国第一大城市可是被芝加哥，洛衫基，旧金山抢去了，
我觉得芝加哥的底子比纽约好太多了，沿海岸线造的很漂亮，而且后劲更足呢，纽约太多尾大不掉的老楼了，30层左右的，拆了可惜了，不拆，先上的楼只能又细有夸张啊，能不能合作，比如折了重建成母子楼，30层变50层，边上的大楼与新楼同底盘楼层但是起的更高，这样二座楼就和谐美好了，而且原小楼楼主也得益了，从古到今30层变成功50层的新楼了，还是那地基的产权，只不过光了一二年没楼了，用二年时间拆楼重建后换成新现代化高楼，作为与新项目一体的楼那样新项目看上去就会那样高又细，没底盘了，

tal6975 · 发表于 2016-3-27 22:20:20

那些细高楼如果与边上小楼群楼主共折，同建，作成一个楼群，同样款的那些才是气像更新，又大气又带动周边的好事，只顾自已造成一根竹杆太难了，而且不搭边上街区，太难了，现在就有栋全是方格子的细细节400米楼，可真是全球最难看的400米了，如果边上二户地基能共造成比如造成一栋40层，一栋50层的共建同规格楼，主楼还是以前一致，底盘变成连体，这样这栋400米方格子楼如果有母子楼配合，马上高大上多呢，
北京2008应急奥运的楼群，也是方格子啊，主要高楼才300米，但是因为一堆小楼在边上配合，还有双子楼配合，马上高大上去了，
纽约真不规划总规要吃亏的，

richonjzz · 发表于 2016-3-27 22:21:57

一点魄力都没有，纽约应该建一个1000+才是真的。估计15年后中国肯定会出现1000+

tal6975 · 发表于 2016-3-27 22:22:03

实在不拆边上老楼，学中国吧，外墙翻新，与新楼层一致，也行啊，

[北美城市] 盘点目前纽约已经规划的300米超过建筑（预计这些在10~15年内建成）