导 航
12
返回列表 发新帖
楼主: 00410041

[其他] 美国新泽西有轨电车实拍 Hudson–Bergen Light Rail

[复制链接]
发表于 2016-7-18 14:06:29 | 显示全部楼层
谢谢图片分享!总体感觉站点处占地还是不小的,交叉路口设置也是一定的难题,特别是当道路车流量很大的时候。中国二线城市交通流量、道路繁忙程度看上去远高于图片中的情况,所以还不清楚有轨电车是否真的能够在中国二线城市适用。

此外,万一有轨电车又再搞一套充值计费系统,又搞新的储值卡呢?现在地铁,公交,磁浮,公共租赁自行车,以及即将通车试运营的城际铁路,已经搞出了5套充值计费和储值卡系统,有轨电车是否会增加第六套公交储值系统呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-18 14:27:36 | 显示全部楼层
美国的有轨电车修建都很久了,我觉得值得参考的应该是广州有轨电车。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-18 17:02:51 | 显示全部楼层
参考国内其他城市的搞法更具有价值
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-19 14:06:39 | 显示全部楼层
连个国外的票务网站都不让上

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-19 18:19:44 | 显示全部楼层
我想说的是,国内很少有这种硬朗的充满金属感的内饰
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-19 18:59:57 | 显示全部楼层
雅雀湖的小麻雀 发表于 2016-7-17 22:59
这是个人口只有二十多万的城市,在中国就是个稍微大点的县城

虽说人口相当于县城,但人家的天际线长沙比不了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-21 00:35:31 | 显示全部楼层
wangdong4112008 发表于 2016-7-17 22:39
我觉得这个蛮占用和阻碍城市空间,你看市政街道都要设置闸道口,在长沙不会堵死哈

因为这明显是轻轨。湘江新区想建的是有轨。至于轻轨、有轨在国内的区别,看看长春即可。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-21 00:35:58 | 显示全部楼层
WY26 发表于 2016-7-17 23:09
城里跑,主要路口平交的话,是要交通秩序很好才安全

放心,湘江新区的有轨和它应该不同
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-21 00:36:45 | 显示全部楼层
xczz 发表于 2016-7-18 14:06
谢谢图片分享!总体感觉站点处占地还是不小的,交叉路口设置也是一定的难题,特别是当道路车流量很大的时候 ...

最终肯定是得通的。除了羊角,全国有轨电车都是归公交公司管辖。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-21 00:37:37 | 显示全部楼层
ezel 发表于 2016-7-19 18:19
我想说的是,国内很少有这种硬朗的充满金属感的内饰

车辆厂的问题。株机不产怪谁。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-21 00:41:46 | 显示全部楼层
lixiaofengxx 发表于 2016-7-18 09:05
这种路口对司机的素质又是一个挑战


这个问题,参考国内其它城市,这个和到时候湘江新区的不会一样。像在长春,有轨就和公交车一样,无人上下车就跳站,有人横穿马路就一脚刹车(东北人民还是很剽悍的)。没沾有人上车投币司机还得站起来监督。
这两年新建有鬼的,基本和地铁一样站站停,有红灯等红灯,只能刷卡。
所以我一概反对有轨,有时候占了块车道效率还不如公交车。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-20 11:14:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 00410041 于 2017-2-21 07:50 编辑

有板有眼,可以啊
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-20 16:00:12 | 显示全部楼层
这个帖子非常好 值得提倡
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-20 20:57:35 | 显示全部楼层
感觉到了80年代的感觉。。美国就不能进进步?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-6 15:26 , Processed in 0.040427 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表